「龙虾热」折射治理难题 AI双刃剑须管得住
发布时间：03:00 2026-03-12 HKT
俗称「龙虾」的AI智能体OpenClaw，近期在内地掀起热潮，从年轻人至退休长者无不趋之若鹜。平心而论，「龙虾」的效益不容抹煞，但其潜藏的风险隐患同样不容忽视。外电报道，内地当局已禁止政府部门和国企在办公电脑上运行OpenClaw，已安装程式的机构亦须向上级汇报。这些举措所反映的，正是如何在科技效益与安全底线之间精准拿捏的治理难题。
智能体获顶层背书
「龙虾」是奥地利人开发的，却在中国引发震撼。它接收指令后能够自主拆解并完成任务，这种功能上的「效率革命」，已将面世仅数年的聊天机械人远远抛在身后。然而这股热潮却带有明显的盲目性—许多内地人看中其整理邮件、下载文件、安排日程等能力，职场人士期望几分钟完成一周工作量，创业者指望低成本创业，却忽略了自身缺乏驾驭风险的能力，难以应对配置失当或恶意诱导等情形。
最近一两天，内地已涌现不少关于「龙虾」的负面报道。工信部对此类风险早有警示，只是民众的狂热盖过了理智。暂时看来，「龙虾」仅造成诸如数据泄露、文件误删、滥收Token帐单之类的尴尬笑料，尚且只属零星事故；若未来缺乏正确引导，势必酿成不可逆转的实质损失。试想，假如有银行安装「龙虾」后，遭坏蛋侵夺客户资料以资助恐怖活动，如此风险岂能不防？这不仅关乎个人私隐，更可能触及国家安全，监管机构的忧虑完全可以理解。
我们不认为AI智能体应该被扼杀，事实上也无法扼杀；正确应用，完全符合新质生产力的发展方向，有利于各行各业的升级转型。李强总理在《政府工作报告》中提到促进智能体加快推广，证明其已获得顶层背书；一些科技界名人亦预言，AI智能体将取代传统应用程式。当前的课题，仅在于如何管好AI智能体这柄双刃剑，以免未见其利，先见其害而已。
效益与安全不可偏废
我们认为，社会必须重建对AI的认知。许多非专业人士盲目「养虾」，源于情绪驱使而非理性判断，他们未必具备必要的科技知识与抗风险能力。当务之急是搞好科普教育，让用户明白拥抱AI不等于漠视安全底线，须知悉依赖AI处理敏感事务的潜在后果。理想的「AI助手」应当可以信赖，效益与安全不可偏废。与此同时，法规不能明显滞后于技术演进，应加快专门立法，明确智能体行为的法律边界、责任链条与强制性安全标准。全国人大委员长赵乐际最近提到今年将加强AI立法研究，方向正确，我们期待立法工作早日完成，为行业提供清晰规范。
「龙虾热」曝露了AI治理体系亟待完善的逼切性；但从积极角度审视，中国拥有超大规模用户基数和广阔应用场景，AI智能体在内地蕴含巨大潜力。这把双刃剑，威力越强大，越须「管得住」——管得住不是为了束缚创新，而是为了让创新走得更远。惟有在激发活力与防范风险之间找到平衡点，AI智能体才能真正转化为新质生产力的持久动能，在提升社会效率的同时，守护公民权益与国家安全。
