警员开枪绝非轻率 果断执法避免惨剧
发布时间：03:00 2026-01-17 HKT
屯门市广场日前发生持刀挟持事件，警方在危急关头向持刀凶徒开枪，成功解救被挟持女子。事件引起社会广泛讨论，有个别声音质疑警方使用致命武力的决定。然而，综观事发经过、现场环境和警方应对程序，前线警员的判断与行动，完全符合法律法规与执勤指引，不仅拯救了无辜被挟持的女途人，还化解了凶徒对其他市民的潜在威胁。社会应以理性、客观的态度看待事件，肯定前线警员在压力下展现的专业与勇气。
严格遵循武力升级原则
涉案34岁男子本身有黑社会背景和精神病史，也有吸毒的纪录。事发时，他先闯入商场一间超市的厨房取刀，随后在商场外徘徊；多名警员接报到场后，发现他持刀在屯汇街向多名途人挥舞，许多人争相躲避。此类行为，实已构成对公共安全的直接和逼切威胁，警方面对的并非一般治安事件，而是一宗随时导致无辜市民丧生的严重罪行。回想2023年荷里活广场无差别袭击案，两名女子不幸丧生，教训深刻。相比之下，本次事件中警员的及时介入，避免了惨剧重演，实乃不幸中的大幸。
网络上流传的多段现场视频，从多个角度记录了事发过程，也为公众提供审视警方行动的依据。画面显示，警员并非贸然使用枪械，而是严格遵循武力使用升级原则：先作口头警告，要求凶徒放下武器；无效后发射胡椒水剂，尝试以较低武力制服，但同样无效。到了这个阶段，大家应该不难判断，轻度武力是无用的。果然，凶徒随后挟持女子，举刀欲砍；试问警员在千钧一发之际，除了开枪，还有甚么制止的方法？若在刻不容缓的关头仍犹豫不决，一旦男子成功施袭并逃脱，后续可能引发连锁袭击。到时社会便会质问：警员当初为甚么不开枪？
男子遭击毙后，其亲友的悲痛可以理解。但从「理」的角度出发，警员是在有人生命受到即时威胁、别无他法之下，才使用致命武力；而选择向凶徒身体最大部位开枪，正是为了最大限度降低风险，目的是拯救生命。这种判断与执行，尤其是在压力下仍恪守程序，正正是前线警员长期严格训练，养兵千日、用在一时的体现。
须完善毒品管控工作
香港作为国际都市，治安良好得来不易，其中关键在于有一支专业、克己、勇于承担的警察队伍。他们每日面对不可预测的风险，在电光石火间必须作出影响深远的决定。这次屯门事件中，警员的果断行动挽救了一个宝贵的生命，也阻止了事件一旦恶化可能引发的社会恐慌。我们肯定警方的处理，不仅是对前线人员的鼓励，更是对法治精神和专业执法文化的坚定支持。唯有社会齐心维护执法者的威信，让他们在必要时敢于依法履职，市民的长远安全才得以保障。
当然，事件落幕，亦带来深刻反思。凶徒兼具精神病史与吸毒背景，事发前更曾中断覆诊，折射出社区支援体系与毒品管控工作中或存在缺口。
要从根源减少同类悲剧，政府与社会必须加强对精神健康服务的资源投放，完善社区照顾网络，并持续严厉打击毒品问题。支援弱势群体、防患于未然，与坚决依法制止暴力犯罪，两者不可偏废，都是构建安全、包容社会不可或缺的一环。
