高院判翻案官司败诉 李昌钰鉴识刑案无误

刑事鉴识专家李昌钰博士。受访者提供

本报记者尚颖洛杉矶报道

国际著名法医科学家及刑事鉴识专家李昌钰博士向本报分享了康涅狄格州(Connecticut)纽黑文(New Haven)司法区高等法院本月对「Wendall Hasan」一案作出的判决,法官Jongbloed J. 宣布原告败诉。意味著,针对一起30多年前李昌钰博士参与现场刑事鉴识的抢劫谋杀案试图翻案的官司败诉,该案维持原判。

这一宣判结果,也间接否定了此前美国某小报媒体恶意渲染李昌钰作伪证制造冤案的报道。Jongbloed J.法官在判决书中写到:「原告形容(George Tyler遭入室抢劫谋杀案)证据不足,因为是间接证据。」但法官认为,「间接证据与直接证据一样具有说服力」,因为「Bodzisk 最近分析得出的结论是,不能排除(Puma)运动鞋在现场留下的印迹,而且(作为证据的运动鞋)鞋印设计与现场留下的印迹相匹配」,涉案人兄弟也证实「Puma运动鞋属于(涉案人)所有」,包括受害人的「信用卡(案发后不久)在(涉案人)住所被堵塞的马桶里发现」等等。 阅读原文

更多南加新闻,请关注洛杉矶星岛日报网站

更多文章