健康|AI 十年内取代医生?
AI(人工智能)势头火速覆盖全球,世界又面临一次翻天覆地的转变。微软创办人盖茨早前更表示,展望未来十年,「无论是优秀的医疗建议,或是优秀的辅导,都将变得免费而普遍」,一般解读他的意思就是医生和教师这两个职业,未来十年内就可能被AI所取代。
盖茨同时又指出,某些类型的工作或许永远不会被AI取代,例如运动员,因为「大家可能不想看机器人打棒球」——这句「补镬」有一定道理,但同时和「取代医生和教师」的说法,也存在著互相矛盾。
从技术角度,AI拥有比任何教师更丰富的知识,辅导小朋友甚至博士生都应无问题。同时,AI亦可拥有最深厚的医疗知识,甚至最灵巧的机械臂,治病、做手术一定没问题,洗伤口、缝针等更是小菜一碟。

然而,正如人们不会喜欢看机械人踢足球,医疗这专业,技术只是其中一部分,另一部分是病人(受众、消费者)。AI代替医生,收费多少?贵的话,根本无法普及。集中做富人生意?更难了,你若是盖茨,有过千亿港元身家,你会愿意让AI替你治病和开刀吗?还是宁愿找一个国际知名的专家,即使他收取天价?
其他不容易由AI取代的情况还包括:肿瘤科专家,为什么大家手上都拿著同样的化疗药、标靶药、免疫治疗药,但运用起来大不相同,有些专家治愈率特别高?这就是经验,甚至是灵感。AI的学习能力当然无可置疑,但能否学会这些灵感,还是后话。更遑论,现代人精神科问题十分多,若AI取代精神科医生、临床心理学家、辅导心理学家……和病人倾偈,聆听病人心声,你觉得病人会获得安慰还是会更焦虑和沮丧?

















