姚柏良 - 东进东出 跨境破局 | 良言建策
上周,笔者应邀随沙头角智库大联盟考察深圳盐田区,再探大梅沙湾与游艇会。此行源于三重考量。
最直接的触发,是五月尾公布的游艇自由行政策。深港东部坐拥大鹏湾优质水域,理应成为「东进东出」首选。然而深圳东部没有供游艇、游船使用的出入境口岸客运码头,首批湾区六个指定码头中,深圳段的两个全在西部的蛇口与宝安机场码头。游艇若从东部出境,须绕行六十海里、耗时起码三小时以上,操作成本极高。现时开放的休闲活动水域及游艇专用停泊点亦未覆盖东部,意味着东部海域无法合法停泊与休闲--有海不能停、有船不能游,政策红利沦为纸上谈兵。
值得留意的是,大鹏湾去年获评生态环境部「美丽海湾」优秀案例,水质与景观俱优,发展跨境水上旅游的禀赋得天独厚。这正是笔者今次重点考察的方向--如何善用大鹏湾天然优势,真正实现深港东部水域的互联互通,让「东进东出」从政策口号变为日常场景,值得两地政府共同谋划。
另一个关注,是沙头角「团进团出」跨境游的停滞不前。去年中英街深圳方录得六百万旅客人次,足见游客对「禁区中的禁区」充满好奇与向往,市场需求巨大。反观香港,中英街「团进团出」旅游试点至今未取得实质性突破,更遑论串联东平洲、吉澳、鸭洲、荔枝窝与盐田、大鹏新区的跨境海岛游。两地在文旅发展上的「一快一慢」,恰恰折射出深港东部合作亟待突破的制度瓶颈。
目前,港深两地政府正加快推进区域协作,西部有洪前铁路、中部有河套科创合作区和新皇岗口岸,唯独东部尚未有清晰具体的布局和对接方向。香港正编制首个五年规划,正是契机。笔者希望政府善用这一窗口期,在海陆空跨境的三个维度实现突破,深港东部才能真正从「地理相邻」走向「发展相融」。
姚柏良


















