冯榕榕（Ruby） - 艺术商品市场｜榕榕细语
冯榕榕（Ruby）
2023-02-18 00:00 HKT
字體大小
现代人对消费愈来愈有要求，不会乱买东西，尤其正处于快速时装热潮退却时期。很多熟悉的快速时装品牌例如H&M、Cotton On，相对于之前不断扩展香港业务，现在都已慢慢淡出，相继有分店关闭，过往深受年轻人欢迎的Forever 21更把业务撤出香港。「贵精不贵多」这个消费模式好像已成新趋势，大家都倾向以产品质素作为购买的首要考虑，不像速食文化时代只顾追捧潮流款式，而忽视产品的质量。以往衣服买回来，可以穿多少次非考虑点，洗涤会出现脱色、甚至布料起毛粒司空见惯，结果没穿多少次衣服已显得老旧，继而扔掉造成大量浪费。
某程度上，类似快速时装的销售模式亦有蔓延至艺术界，近年艺术展览会有售纪念品正常不过，展览中除了艺术品本身，亦会有一些基于艺术品设计的商品如衣服、袜、环保袋等供选购，毕竟并非人人都有能力以天价购入艺术品，于是乎退而求其次，买一些相关的纪念品以满足购买欲。
榕榕认为，把艺术品印在衣服、袜、环保袋的做法并不可取。要知道印刷商品大多经由坊间一些衣服印刷团体生产，造工参差，有些甚至可以说粗制滥造，于是乎出来的产品失却艺术感。反而制作成丝巾、印在书籍或是明信片上，会是比较恰当的做法，至少方便欣赏艺术品的图案本身。最近跟一些艺术爱好者谈到，市场上许多品牌喜欢找艺术家推出联乘商品，把创作印在服装上，看似是艺术融入时装，但其实对于艺术家的发展完全没帮助，甚至可能拉低其艺术价值。较出名的艺术家当然不受影响，但初出茅庐的便不同。而在办展览同时售卖衍生商品增加收入，没错是可视作一个短期目标，但其实生产都需要一定成本，商品制作最基本要达到某个数量，投入的资金与销售额未必成正比，往往会因为市场太多类似产品，受众觉得不吸引，结果拖垮了艺术家的发展，某程度上亦影响艺术界经济生态。放眼一些潮流商店，以艺术家作招徕，结果店里出售的却是千篇一律流水作业式生产的商品，谈不上艺术感。
如果艺术衍生商品质量给人粗制滥造的感觉，就算从营商角度看都绝非好事。或许一开始大家仍会选择支持，但近年愈来愈多商家套用这种联乘方式，奈何产品缺乏新鲜感，最终沦为类似快速时装的结局。
冯榕榕（Ruby）
某程度上，类似快速时装的销售模式亦有蔓延至艺术界，近年艺术展览会有售纪念品正常不过，展览中除了艺术品本身，亦会有一些基于艺术品设计的商品如衣服、袜、环保袋等供选购，毕竟并非人人都有能力以天价购入艺术品，于是乎退而求其次，买一些相关的纪念品以满足购买欲。
榕榕认为，把艺术品印在衣服、袜、环保袋的做法并不可取。要知道印刷商品大多经由坊间一些衣服印刷团体生产，造工参差，有些甚至可以说粗制滥造，于是乎出来的产品失却艺术感。反而制作成丝巾、印在书籍或是明信片上，会是比较恰当的做法，至少方便欣赏艺术品的图案本身。最近跟一些艺术爱好者谈到，市场上许多品牌喜欢找艺术家推出联乘商品，把创作印在服装上，看似是艺术融入时装，但其实对于艺术家的发展完全没帮助，甚至可能拉低其艺术价值。较出名的艺术家当然不受影响，但初出茅庐的便不同。而在办展览同时售卖衍生商品增加收入，没错是可视作一个短期目标，但其实生产都需要一定成本，商品制作最基本要达到某个数量，投入的资金与销售额未必成正比，往往会因为市场太多类似产品，受众觉得不吸引，结果拖垮了艺术家的发展，某程度上亦影响艺术界经济生态。放眼一些潮流商店，以艺术家作招徕，结果店里出售的却是千篇一律流水作业式生产的商品，谈不上艺术感。
如果艺术衍生商品质量给人粗制滥造的感觉，就算从营商角度看都绝非好事。或许一开始大家仍会选择支持，但近年愈来愈多商家套用这种联乘方式，奈何产品缺乏新鲜感，最终沦为类似快速时装的结局。
冯榕榕（Ruby）
最Hit
更多文章
