杨立门 - 问题不在泳装在答问｜慢活时代
杨立门
2022-09-29 00:00 HKT
字體大小
有前高官批评香港小姐选美卖弄色情，质疑为何佳丽们在答问环节要穿这么少布的泳衣。这个我也质疑，但不是穿泳装这一点，而是为何要有这个旨在表现参赛佳丽智慧的环节。选美的泳装环节，由来已久，免费电视台的尺度一向守得十分紧，三点式泳衣的「暴露」程度其实也不及公众泳滩所见，从刚举行的香港小姐选美来看，并没有布料愈来愈少的趋势。选美要么不做，某程度的胴体展现总少不了，反正没有色情或猥琐成份就是了，用不着太劳气。
我一向反对选美会标榜的「美貌与智慧并重」。为何「香港先生」比赛没有这个要求？是因为我们假设了男性都具有智慧，不用测试，但女性则不然，因为美貌与智慧必成反比，要比试过才能确定？
在以前男女教育机会并不均等的年代，女性地位普遍较低的，这样做还可以理解，但男女基本平权的今天还来这一套，是对女性的一种侮辱。现今参加选美的女性绝大部份有大专教育，不少是专业人士，连十优状元都有，何用要她们答一些低层次的问题来证明自己有智慧？例如刚出炉的香港小姐冠军，在答问环节被要求重复做喜怒哀乐四个表情，试问这跟智慧有何关系？更糟的是，有些问题本身已够低智，但佳丽们可能因为紧张，竟答得一塌糊涂，被主持人讥笑一番，反而加深了一些人对美貌女性的偏见。
选美的答问环节当然必不可少，因为它可加深观众对参赛者的了解，问题大可以设定得平实些，大可不必披上知性的外衣。一些搞笑或整蛊人的问题也无不可，因为可以增添娱乐成份，但拜托不要再与「智慧」两个字挂钩。
杨立门
最Hit
更多文章
