谭纪豪 - 四天(半)工作制|无名指

某本地企业早前宣布推行「夏日星期五」计划,员工逢周五放半日有薪假,为期三个月,如效果良好不排除长期实行。

打工仔认为这是天大的好消息,有大企业领头,每周四天半工作指日可待。老板们反应比较两极,有人觉得制度如能加强员工士气并提升效率,何乐而不为?但更多的是反对意见,理由就不赘述了。

现有的五天工作制据说是福特汽车在上世纪二十年代率先发起,此举不止能避免产能过剩,还因员工周六外出消费,意外地振兴了经济。本来五天半工作的英国很快便跟上这做法,但香港政府却直到十几年前,才正式实施五天工作制,比「旧老板」迟了七十年。

香港才刚开始发四天半上班梦,从破产危机中复苏的冰岛已在逐步实现四天工作制,并宣称计划很成功。美国比冰岛更早,在「雷曼事件」后就曾试行四天上班,却因效果不理想而腰斩。中国社会科学院几年前发表过报告,建议在东部沿海地区逐步试行「上四休三」工作模式,但国家发展正处于「战略机遇期」,至今仍未见有任何举措。

不论是四天还是四天半,这制度的优缺点,最终都由自己「找数」。有经济学家提醒上班族,减工时而不减薪看似赚了,中长线却可能影响加薪幅度和晋升机会,经济欠佳时或会令失业风险倍增。

我倒是觉得年轻人应该积极工作,而中老年人可考虑减少工时,不知有没有专家在研究类似方案?
谭纪豪
更多文章