投管俊「杰」——从网络经济学看Mirror的唯一

  坊间对Mirror这对乐队的评价「各有准则」,笔者无意考究!因为我们只着重整件事态的分析,透过相关的实证基础理论,应用在我们日常生活的所见所闻,这样才能做到「理论与实务结合」!也不是为了讨好别人或自抬身价去写文章!在旧经济年代,产品价值归功于「稀有」,因为供求的互动下,创造了其独特的价值,例子有钻石、收藏品等等!但在新的网络经济下产品的价值归功于网络效应(network economy),网络的价值取决于有多少的连接点在这个网络,使其网络所创造的模型价值更广更深!例子就是我们以往年代的传真机,到今时今日的WhatsApp即时互动讯息软件!它们的价值取决于点与点之间的连续性,创造合纵连横的服饰「复息效应」(compounding effect) !
  Mirror的成功在于Viu台本身,在没有任何担子和负担下,以创意性破坏(creative destruction) 改造了娱乐圈的新常态,成功打造了一个属于自己的「娱乐生态系统」(entertainment ecosystem) ,每个成员也是这个生态系统当中,能独立运作的行星,而每个行星,也有着他们自己独自的「吸引力法则」,创造了一个和我们漫威电影宇宙观一样的「多元宇宙世界」!
  正因这个娱乐圈元宇宙系统逐渐形成,各自大的品牌,不论是本地或是跨国品牌,也比这个元宇宙的万有引力吸引过去,很多广告公司断言:「品牌没有Mirror,代表企业没有与时并进」!从我们日常的衣食住行的品牌,这个娱乐圈元宇宙已经和我们生活紧紧地扣在一起!再一次印证了网络经济学的主要理论:大的变得更加大,其他想学习的变得举步维艰,因为入场门槛(Barrier of Entrance)变得愈来愈高!
  正如经典电影《无间道》梁朝伟的对白,三年又三年!Mirror成军三年,接下来的三年又会怎样,我相信「花姐」已经有一个更加清晰的企划,我们一起拭目以待!我们不需要最好的Mirror,我们需要的是,属于这个年代唯一的Mirror!
注册合规师公会投融资部总召集人
徐灿杰


更多文章