雷射针——安徽省的两位余先生
安徽省出过两位余先生,一人被视为汉奸,要从族谱中除名,另一人被看成是西方文化买办,全心服务其宗主国。这两人在各自的领域中都影响极大,第一人是蓬佩奥的中国政策规划首席顾问余茂春教授,第二人是去世不久名重华人学术圈的历史学家普林斯顿的余英时教授。
余茂春何许人也?他在安徽出生,重庆长大,南开大学毕业的学霸,一九九四年在栢克来加州大学完成其历史博士学位,接着到美国海军学院担任东亚和军事史教授,后被蓬佩奥罗致,现在则任哈德逊研究院(Hudson Institute)的高级研究员。
他做过甚么事,以致其宗族视他为汉奸要在族谱中除名?用内地的术语来说,他被视为一个「带路党」,即日本侵华时那些带领日军找路去打击中国军民的汉奸。蓬佩奥对华的政策无事找事,带有强烈的侵略性,我们大可肯定当中不少是余茂春这位首席顾问的手笔,若非如此,美国国务院也不会有位官员称他为美国的「国宝」,让他们得悉不少他们前所未悉的中国事情。
余是美国人,我不会对他为美国政府做事而加以道德判断,但观乎蓬佩奥以降,美国务院的对华政策屡屡基于对中国国情的严重误判,以致至今除了中美关系受损以外,一事无成,我们不能不对他的判断力产生强烈的怀疑。《环球时报》总编胡锡进说他离开中国太久了,一语中的!把三、四十年的个人经验套在已翻天覆地的今天,怎会不错?
上述只是认知而不是道德的问题,但最近前美国助理国务卿福特(Christopher Ford)发表的一封有关新冠病毒溯源的公开信,却无意中揭露这位余某人学术及政治道德上也可能存在重大缺失。福特在溯源问题上,不满国务院毫不理会真正的科学专家意见,硬是说新冠病毒是中国制造出的生化武器(福特正是武器部门的主管),但不要以为福特十分正义,他只是害怕这论述太易被科学家推翻,不想美政府陷于尴尬。在他的公开信的注脚中,他提到他的副手曾告诉他今年一月,余茂春曾要求这位副手在溯源问题上,要避开询问专家的意见,并说这是来自蓬佩奥的指令。
避开专家意见当然是怕自己无根无据的抹黑被揭穿。余茂春好歹也是名学界中人,对科学根据岂可无视?他在此事上扮演甚么角色?是他建议蓬佩奥这样做?还是他很认同蓬佩奥的指令坚决执行,以挑动中美人民的敌视,他在道德上都并不光彩。
第二位余先生余英时,说自己没有乡愁,一九七八年到过一次内地后便再也不愿回去,对这四十多年的变化不可能有第一身的直接观察。有一位叫龚忠武的哈佛历史博士,是保钓运动中大名鼎鼎的人物,也曾在六十年代在哈佛的博士资格口试中得到余英时暗助,最近撰写了篇近万言的长文为大义而批判余英时,内容较为充实。
余英时研究中国古代思想文化史,梳理出不少有见地的观点,且他著作甚勤,只有六十余本著作及几百篇专著,其对古代中国史的贡献不用贬低。但他的观点也存在着重大缺失,正如龚忠武所言,是「博古而不知今」,「食洋不化」。
他在九十年代中期的演说中便曾言,中共迟早必然崩溃,中共正在自掘坟墓。严格来说,任何政权都不可能是永恒的,早晚也会崩溃,但这是几十年后,还是几百年后,意义大不相同。从余的演说语境及他不断的支持台独、太阳花运动、港独、占中等等行为看来,他是希望及相信中共快倒台的。但从九十年代中至今,中国的发展屡创新高,人民支持度高达九成多,那里有崩溃的迹象?我估计他为此也十分心焦,所以近年的不少政治言论每使人有强词夺理之感。
龚忠武的文章也指出,余氏自称在一九三七年他七岁时在安徽潜山县的祖家未见过地主压迫农民的事,但也是安徽人的龚忠武在一九三七至一九四六年都住在安徽,所闻所见与余完全相反。要知道,余是大地主家庭出身,龚则是自由农民家庭。
龚又指出,余从来没有写过对美国社会不公平现象及侵略别国的批评,但对中国却是任意扭曲抹黑。他的学术著作基本上是用中文而不是英文写的,他的名气也是在华人圈子中建立,洋人虽没多少人读懂中文,见他在华人圈中有影响力,也就认为有利用价值,加以培植。
很多人都把余英时与先师何炳棣互作比较。龚说何有「史心傲骨」,余则只是买办。在余的强项思想史上,李傲在读了先师晚年的巨著《何炳棣思想制度史》后,直指余的著作与此相比,只算是「鬼划符」!我同意此看法,何的每一项论证拿出的证据,都有如十万大军列阵而出,反对都只能望风而逃。
雷鼎鸣
余茂春何许人也?他在安徽出生,重庆长大,南开大学毕业的学霸,一九九四年在栢克来加州大学完成其历史博士学位,接着到美国海军学院担任东亚和军事史教授,后被蓬佩奥罗致,现在则任哈德逊研究院(Hudson Institute)的高级研究员。
他做过甚么事,以致其宗族视他为汉奸要在族谱中除名?用内地的术语来说,他被视为一个「带路党」,即日本侵华时那些带领日军找路去打击中国军民的汉奸。蓬佩奥对华的政策无事找事,带有强烈的侵略性,我们大可肯定当中不少是余茂春这位首席顾问的手笔,若非如此,美国国务院也不会有位官员称他为美国的「国宝」,让他们得悉不少他们前所未悉的中国事情。
余是美国人,我不会对他为美国政府做事而加以道德判断,但观乎蓬佩奥以降,美国务院的对华政策屡屡基于对中国国情的严重误判,以致至今除了中美关系受损以外,一事无成,我们不能不对他的判断力产生强烈的怀疑。《环球时报》总编胡锡进说他离开中国太久了,一语中的!把三、四十年的个人经验套在已翻天覆地的今天,怎会不错?
上述只是认知而不是道德的问题,但最近前美国助理国务卿福特(Christopher Ford)发表的一封有关新冠病毒溯源的公开信,却无意中揭露这位余某人学术及政治道德上也可能存在重大缺失。福特在溯源问题上,不满国务院毫不理会真正的科学专家意见,硬是说新冠病毒是中国制造出的生化武器(福特正是武器部门的主管),但不要以为福特十分正义,他只是害怕这论述太易被科学家推翻,不想美政府陷于尴尬。在他的公开信的注脚中,他提到他的副手曾告诉他今年一月,余茂春曾要求这位副手在溯源问题上,要避开询问专家的意见,并说这是来自蓬佩奥的指令。
避开专家意见当然是怕自己无根无据的抹黑被揭穿。余茂春好歹也是名学界中人,对科学根据岂可无视?他在此事上扮演甚么角色?是他建议蓬佩奥这样做?还是他很认同蓬佩奥的指令坚决执行,以挑动中美人民的敌视,他在道德上都并不光彩。
第二位余先生余英时,说自己没有乡愁,一九七八年到过一次内地后便再也不愿回去,对这四十多年的变化不可能有第一身的直接观察。有一位叫龚忠武的哈佛历史博士,是保钓运动中大名鼎鼎的人物,也曾在六十年代在哈佛的博士资格口试中得到余英时暗助,最近撰写了篇近万言的长文为大义而批判余英时,内容较为充实。
余英时研究中国古代思想文化史,梳理出不少有见地的观点,且他著作甚勤,只有六十余本著作及几百篇专著,其对古代中国史的贡献不用贬低。但他的观点也存在着重大缺失,正如龚忠武所言,是「博古而不知今」,「食洋不化」。
他在九十年代中期的演说中便曾言,中共迟早必然崩溃,中共正在自掘坟墓。严格来说,任何政权都不可能是永恒的,早晚也会崩溃,但这是几十年后,还是几百年后,意义大不相同。从余的演说语境及他不断的支持台独、太阳花运动、港独、占中等等行为看来,他是希望及相信中共快倒台的。但从九十年代中至今,中国的发展屡创新高,人民支持度高达九成多,那里有崩溃的迹象?我估计他为此也十分心焦,所以近年的不少政治言论每使人有强词夺理之感。
龚忠武的文章也指出,余氏自称在一九三七年他七岁时在安徽潜山县的祖家未见过地主压迫农民的事,但也是安徽人的龚忠武在一九三七至一九四六年都住在安徽,所闻所见与余完全相反。要知道,余是大地主家庭出身,龚则是自由农民家庭。
龚又指出,余从来没有写过对美国社会不公平现象及侵略别国的批评,但对中国却是任意扭曲抹黑。他的学术著作基本上是用中文而不是英文写的,他的名气也是在华人圈子中建立,洋人虽没多少人读懂中文,见他在华人圈中有影响力,也就认为有利用价值,加以培植。
很多人都把余英时与先师何炳棣互作比较。龚说何有「史心傲骨」,余则只是买办。在余的强项思想史上,李傲在读了先师晚年的巨著《何炳棣思想制度史》后,直指余的著作与此相比,只算是「鬼划符」!我同意此看法,何的每一项论证拿出的证据,都有如十万大军列阵而出,反对都只能望风而逃。
雷鼎鸣
最Hit
76岁「镇台之宝」主角变三线艺员曾被闹戏屎 谈公司陷财困:年年减薪,唔减薪𠮶年就减骚
2025-12-13 14:30 HKT
长者乘车优惠明年4月收紧!长者群组热议「两蚊两折」点样计? 每月限搭240程?北上深圳贵好多?
2025-12-12 17:51 HKT


















