桃花源——最惨的受害者

  今年八月三十一日,哈里与梅根的传记《寻找自由》(Finding Freedom)推出所谓更新版,引起英国舆论普遍反感,因为这一日正好是戴安娜皇妃离世的纪念日。
  有评论作家讽刺哈里与梅根是「最惨的受害者」,极为不齿。新书只添加了一个新章节,称为「尾声」,因为第一版发行之后引起巨大争议,这两公婆或许因为「咽不下一口气」,必须有所回应。
  核心事件便是他们在美国名嘴奥花费云访谈中,声称皇室家庭之中,有人对儿子亚奇的肤色,发表「种族主义」的评论。但是女皇就此的回应,耐人寻味,女皇措辞之中有四个字“some recollections may vary” (有些忆述或有出入),按照英国贵族传统,其实是含蓄指责哈里梅根所言,不尽不实,公开讲出来的内容,或许也经过选择和剪辑,至少与其他皇室成员的版本有所不同。
  但因为是家庭私事,不是对簿公堂,为存体面,女皇的回应点到即止,其他成员也从未对此补充,擅自出声,否则添油加醋,七嘴八舌,也像荷里活明星那样在社交网络吵架聒噪,太有失身份。
  但这件事,对英国皇室的恶劣效应显而易见,甚至在美国掀起「打倒皇室」的叫嚣。当今的温莎皇朝,直接继承汉诺威皇朝,若从汉诺威皇朝的第一任君主乔治一世算起,也至少有三百多年历史。三百多年累积的声望与地位,随时可以因为这对男女的一句话,毁于一旦,在人世间,建立的过程总是困难又漫长,但破坏和毁灭,只一眨眼的工夫,一直如此。
  书中新增的内容,主要是代梅根辩驳,因为英国宫廷的职员曾向传媒爆料,指梅根奄尖傲慢,非常难服侍,甚至酿成一半职员威胁递信的辞职潮。但在书中,这类爆料都被视为诽谤——换言之,哈里梅根对皇室的爆料,是受害者的控诉;而宫廷职员的投诉,即属含血喷人,双重标准,果然是以梅根为代表的当代西方左派的一贯风格。
  英国人把哈里梅根称为「feather bedded couple」,睡在羽绒床上的夫妇,如此形容词,当然是蔑视他们娇生惯养,睡在一堆钱上,无所事事,还要抱怨。冠之以「最惨的受害者」,是对如此荒诞世界的控诉。
陶杰



更多文章