教练心经——选举迷思
人成长了,见多了,对许多事情都会有疑问。眼见新一届美国总统选举,候选人针锋相对,似乎胜利就是要把对方摧毁一样,有这样的需要吗?感觉上这是一种很原始很野蛮的行为,并不适合文明社会需要。再者,输了的一方以及支持者们,是否心悦诚服认输呢?然后引发各方支持者的斗争,往往甚至演变成暴力事件,这就是人类文明的成就吗?
明争还不算恐怖,更恐怖的是暗斗,敌我双方在政治层面上斗争,就像一对经常吵架的夫妻,终日家嘈屋闭永无宁日,甚至以陷害对方为乐,情况更甚者还会互相陷害,斗个你死我活,结果演变成旁若无人的为斗气而斗气!当事人当然乐此不疲,受苦的却是平民老百姓,这就是为民服务吗?这种近乎虐待的「重口味」服务人民方法,真是人性的光辉?民主选举的意义?我很好奇这制度到底是哪位智者想出来的?
许多年前在历奇导师训练班,笔者学到一个关于选举的真理,就是选举若没有全票通过则必有后患。首先就是那个被否决的少数意愿是否甘心。其次,就是其接下来的参与程度与投入感。不甘心的人为了证明自己是对的,可以「不合作」来证明自己的想法是正确的,影响进程借此证明自己才是老大!这种现象的恐怖,在于会不会发生是因应个人情绪主导。而参与的投入程度的影响就不详细论述了。
我当然没有更好的方法可以提出,只是感慨人类的精神文明,似乎尚待改善!
[email protected]
启导教练
刘丹心
明争还不算恐怖,更恐怖的是暗斗,敌我双方在政治层面上斗争,就像一对经常吵架的夫妻,终日家嘈屋闭永无宁日,甚至以陷害对方为乐,情况更甚者还会互相陷害,斗个你死我活,结果演变成旁若无人的为斗气而斗气!当事人当然乐此不疲,受苦的却是平民老百姓,这就是为民服务吗?这种近乎虐待的「重口味」服务人民方法,真是人性的光辉?民主选举的意义?我很好奇这制度到底是哪位智者想出来的?
许多年前在历奇导师训练班,笔者学到一个关于选举的真理,就是选举若没有全票通过则必有后患。首先就是那个被否决的少数意愿是否甘心。其次,就是其接下来的参与程度与投入感。不甘心的人为了证明自己是对的,可以「不合作」来证明自己的想法是正确的,影响进程借此证明自己才是老大!这种现象的恐怖,在于会不会发生是因应个人情绪主导。而参与的投入程度的影响就不详细论述了。
我当然没有更好的方法可以提出,只是感慨人类的精神文明,似乎尚待改善!
[email protected]
启导教练
刘丹心
最Hit
麦道朗告别战骑十驹
10小時前
76岁「镇台之宝」主角变三线艺员曾被闹戏屎 谈公司陷财困:年年减薪,唔减薪𠮶年就减骚
2025-12-13 14:30 HKT
Do姐早餐叹街坊烧味名店 超专业食足4款刁钻叉烧 网民:我哋去买全部头头尾尾
2025-12-14 13:00 HKT


















