人生马拉松——人品与学历的关系
人品与学历到底有甚么关系?这是我近年一直思索的问题。
日前看到一个立法会议员在网上社交平台公开发的帖子,令我再次来到这思想关节位。或者,我先把帖子的内容叙述一下:首先,这议员贴了张一大班穿著绿色防暴衣执勤的警察照片,再配上文字如下,因太「技」惊四座,请恕我不厌其烦原文引述:
「一堆绿色物体,甘心作为残暴政权的走狗,打压的都是香港人。可能是学历不高,水平不足,却有高薪厚禄。能够吸引到这堆人死心塌地作奴隶。但这样便成为高压独裁统治者的一个工具,出卖了自己的灵魂,这样值得吗?」
写这段文字的,叫做郭家麒,一名立法会议员,也是一个泌尿科医生。Google一下,发现他有一串履历,譬如香港大学医学士、英国爱丁堡皇家外科医学院院士、香港大学文科硕士……不过,如果在Yahoo 打「郭家麒医」四个字,弹出来的却不是「郭家麒医生」,而是「郭家麒医疗失误」。
原来,○四至○五年期间,郭家麒至少涉及三宗严重医疗失误,被病人入禀索偿,这些个案全部透过医疗保障协会(MPS)庭外和解并赔款。
MPS是承保本港七千多名医生的专业责任保险机构,医生投保后,病人因治疗而蒙受伤害或损失所衍生的责任及赔偿,便由该机构负责,医生不必「上身」。然而那几年因郭家麒牵涉的索赔个案太多,拖累其他无问题医生无端端要大幅增加保费,于是,一群医生连署去信MPS,指业界有「害群之马」,要求承保组织把他除名,以免拖累业界。
虽然事件最后不了了之,但一个曾经被业界唾弃的医生,转行做了政棍,却是大家有眼见的事实。这议员学历没问题,但专业肯定出问题,现在连人格都有问题,医者不但没有父母心,还有蛇蝎口,我终于明白,人品与学历到底有甚么关系?在郭家麒身上得到了验证,答案是,一点关系都没有。
屈颖妍
日前看到一个立法会议员在网上社交平台公开发的帖子,令我再次来到这思想关节位。或者,我先把帖子的内容叙述一下:首先,这议员贴了张一大班穿著绿色防暴衣执勤的警察照片,再配上文字如下,因太「技」惊四座,请恕我不厌其烦原文引述:
「一堆绿色物体,甘心作为残暴政权的走狗,打压的都是香港人。可能是学历不高,水平不足,却有高薪厚禄。能够吸引到这堆人死心塌地作奴隶。但这样便成为高压独裁统治者的一个工具,出卖了自己的灵魂,这样值得吗?」
写这段文字的,叫做郭家麒,一名立法会议员,也是一个泌尿科医生。Google一下,发现他有一串履历,譬如香港大学医学士、英国爱丁堡皇家外科医学院院士、香港大学文科硕士……不过,如果在Yahoo 打「郭家麒医」四个字,弹出来的却不是「郭家麒医生」,而是「郭家麒医疗失误」。
原来,○四至○五年期间,郭家麒至少涉及三宗严重医疗失误,被病人入禀索偿,这些个案全部透过医疗保障协会(MPS)庭外和解并赔款。
MPS是承保本港七千多名医生的专业责任保险机构,医生投保后,病人因治疗而蒙受伤害或损失所衍生的责任及赔偿,便由该机构负责,医生不必「上身」。然而那几年因郭家麒牵涉的索赔个案太多,拖累其他无问题医生无端端要大幅增加保费,于是,一群医生连署去信MPS,指业界有「害群之马」,要求承保组织把他除名,以免拖累业界。
虽然事件最后不了了之,但一个曾经被业界唾弃的医生,转行做了政棍,却是大家有眼见的事实。这议员学历没问题,但专业肯定出问题,现在连人格都有问题,医者不但没有父母心,还有蛇蝎口,我终于明白,人品与学历到底有甚么关系?在郭家麒身上得到了验证,答案是,一点关系都没有。
屈颖妍


















