幸福摩天轮——假记者 真暴徒

  警方将修订《警察通例》中「传媒代表」的定义为向政府新闻处登记的媒体等,不再认可由记者协会或摄影记者协会发出的会员证。记协等以阻碍新闻自由,大加反对。
  记协的天职,不是保障记者的专业吗?那会保证「记者」像无掩鸡笼?记协会员证不设年龄限制,毋须专业训练,公关、学生、不以记者为主要收入来源的也合资格拿取,甚至当上执委。申请做记协学生会员,二十元有交易,加五十元可挂张记者证大摇大摆采访。记协是职工会,不是独立媒体,怎会发记者证呢?但当别有目的网媒、假记者涌现,阻碍及危害真记者采访,甚或袭击警察,记协不应站在捍衞专业这一边吗?当十三岁小记者出现在危机四伏的暴动现场,就是对记者专业和对儿童安全亮起红灯。
  记者要求当局给予采访方便,但有权必有责。纸媒由本地报刊注册条例约束,电子媒体由通讯管理局监管。但记协发证的「记者」,以及网媒由谁来监管?网媒充斥粗口和假新闻,却要求和正统媒体一样的特权。政府「做好人」,只需要一个全职职员,一个兼职,每周出一个新闻稿,千多元商业登记便可以成为网媒,简直贬低新闻专业性。
  以香港人马首是瞻的美国为例,记者证由当地政府发出,由认可媒体推荐申请,经警方审查申请人是否恐怖份子及犯过严重罪行,洛杉矶讲明在采访现场,警察会限制记者采访。英国记者证统一由政府成立的「英国记者证管理局」发出。为甚么香港中门大开,让黄背心假记者,随时变换身份,成为暴徒的方便门?
潘丽琼



更多文章