桃花源——桑德斯的理想国
美国民主党总统参选人当中,七十八岁的桑德斯和七十岁的华伦,状态大勇,在辩论中都盖过拜登锋头,最终出战大选的人,很有可能出于这两人之中。
桑德斯和华伦的政纲,都有浓厚的社会主义色彩,而桑德斯更加一鸣惊人,以至于有报道评价他「让民主党建制派陷入恐慌」,还有民主党人说,桑德斯令他三十年来第一次有末日的感觉。
桑德斯提出许多吸引人的福利:譬如免费上大学、学生过去的贷款一笔勾销、刚出生的婴儿直到四岁都可以免费入托儿所等等,全部由最富有的亿万富豪买单。
桑德斯夫妇的身家约二百五十万美元,虽然不算富豪,但显然不是穷人。桑德斯是波兰移民后代,八十年代当上市长,九十年代初当上众议员,二○○七年当选佛蒙特州参议员,一直做到今日。
桑德斯鼓吹的是「民主社会主义」,政府积极推行福利,保证每一个人都受高等教育、优质的托儿服务,而不必为此举债,很明显,这一切都需要有人买单。而买单的人,当然是贪婪成性,唯利是图的富豪或者企业,也就是桑德斯口中所称的「最有钱的1%」。
华伦则比桑德斯有钱,夫妇俩加在一起,身家约一千二百万美元。但是根据桑德斯的政纲,他和华伦都不必为人人平等的生活保障埋单,而同台竞选的富豪,纽约市长彭博,当然难以脱身。
桑德斯和华伦都视富豪为解决美国贫富悬殊的方案,富豪不但先天有罪,为富不仁,而且是取之不尽,用之不竭的提款机。问题是,如果富豪的钱是取之不尽,则必定有穷人继续在遭受剥削,否则富豪源源不绝的钱又从哪里来?如果再也没有穷人受到压榨,则富豪的财产也会有枯竭的一天,又如何为福利买单呢?何况,桑德斯反对大企业的扩张和发展,企业如果不能增长,经济又如何增长,政府的税收以及许多退休基金的回报又从哪里来?
桑德斯的愿景当然很美好,可以说是理想世界,但这个理想,和灰姑娘的舞会一样有时间限制,也就是1%的富豪为国贡献之后,接下来是不是以此类推,由第二批最富有的1%补上?
陶杰
桑德斯和华伦的政纲,都有浓厚的社会主义色彩,而桑德斯更加一鸣惊人,以至于有报道评价他「让民主党建制派陷入恐慌」,还有民主党人说,桑德斯令他三十年来第一次有末日的感觉。
桑德斯提出许多吸引人的福利:譬如免费上大学、学生过去的贷款一笔勾销、刚出生的婴儿直到四岁都可以免费入托儿所等等,全部由最富有的亿万富豪买单。
桑德斯夫妇的身家约二百五十万美元,虽然不算富豪,但显然不是穷人。桑德斯是波兰移民后代,八十年代当上市长,九十年代初当上众议员,二○○七年当选佛蒙特州参议员,一直做到今日。
桑德斯鼓吹的是「民主社会主义」,政府积极推行福利,保证每一个人都受高等教育、优质的托儿服务,而不必为此举债,很明显,这一切都需要有人买单。而买单的人,当然是贪婪成性,唯利是图的富豪或者企业,也就是桑德斯口中所称的「最有钱的1%」。
华伦则比桑德斯有钱,夫妇俩加在一起,身家约一千二百万美元。但是根据桑德斯的政纲,他和华伦都不必为人人平等的生活保障埋单,而同台竞选的富豪,纽约市长彭博,当然难以脱身。
桑德斯和华伦都视富豪为解决美国贫富悬殊的方案,富豪不但先天有罪,为富不仁,而且是取之不尽,用之不竭的提款机。问题是,如果富豪的钱是取之不尽,则必定有穷人继续在遭受剥削,否则富豪源源不绝的钱又从哪里来?如果再也没有穷人受到压榨,则富豪的财产也会有枯竭的一天,又如何为福利买单呢?何况,桑德斯反对大企业的扩张和发展,企业如果不能增长,经济又如何增长,政府的税收以及许多退休基金的回报又从哪里来?
桑德斯的愿景当然很美好,可以说是理想世界,但这个理想,和灰姑娘的舞会一样有时间限制,也就是1%的富豪为国贡献之后,接下来是不是以此类推,由第二批最富有的1%补上?
陶杰
最Hit
地域强者 全球挑战 首个获「M」品牌认可电竞赛事BLAST Premier Rivals 8支参赛战队揭晓
2025-11-12 00:00 HKT
前TVB「斯文男神」贴地搭地铁悠然自得 身上一特征超显眼极可惜 淡出幕前转做厨师
2025-11-12 17:00 HKT
观塘夜市开锣!一连17日免费入场 设30美食摊位 台湾夜市摊贩参展 必试铁板鱿鱼/大肠包小肠(附地址/开放时间)
2025-11-11 15:28 HKT


















