桃花源——向女皇泼脏水
陶杰
2020-01-16 04:17 HKT
字體大小
哈里王子夫妇扬言将「接受全部美国电视台采访」，以此威迫女皇接受他们辞去皇室职务的要求。
英国传媒披露，他们的计划是以此作为谈判筹码，因为他们认为皇室成员是种族主义者与性别歧视者，因此让内幕曝光，将对英国皇室形象造成重大打击。
以打击皇室形象来作为要胁，其实有点可笑：因为所谓的「皇室形象」，自从戴安娜王妃在镜头前坦认婚姻问题开始，便已经成为国民茶余饭后的娱乐话题，过去的尊严几已荡然无存，除女皇本人之外。
今日英国皇室的尊严和荣耀，系于女王一人之身，女皇是经历过第二次世界大战的人，是当今与往日依然紧扣的纽带之一，女皇的风范，还能令人联想到过去那个彬彬有礼的前全球化时代的英国，而产生怀旧的情怀，而常见于近年来的英语文艺作品，譬如《唐顿庄园》、《雷霆战驹》、《至暗时刻》和《1917逆战救兵》。
在前全球化的时代，英国人依然以本国文化为傲：包括莎士比亚和英语的幽默，法治和金融制度，老牌寄宿学校的教育传统等等。那时候的英国，还可以拿外国人的英语口音开玩笑，推崇高尚的传统文化，小镇的生活依然以教堂为中心，戏剧演出不必受到「多元文化」的政策的限制而按比例聘用不同肤色的演员，按照今日西方左派的标准，都构成不同程度的歧视，因此揭露王室成员是「性别主义者」、「种族主义者」，算不上甚么惊天爆料，无非是前全球化时代，英国的「国民性」而已。
但是，正如诺贝尔文学奖得主、英籍日裔作家石黑一雄所言，英国是他所知对外来文化最为包容的国家，许多移民英国的外国人都得以融入主流社会，取得事业成功，或者进入政府高层，成为国家的管治精英，譬如现任内政大臣帕蒂尔和财相贾伟德，堪称移民成功的典范。
英国皇室是不是种族歧视或性别歧视，无关痛痒，因为英国政府是民选的结果，普遍的民意接纳外来的优秀人才，也不分性别，都给予公平的机会，这不仅是民主的伟大，也是英国民情的伟大。
哈里王子夫妇的所谓爆料，效果将大打折扣：经过美国总统特朗普两年来使出的扭转乾坤之力，西方许多普通人开始醒觉，所谓种族主义和性别主义的罪名，演变成左派玩弄身份政治的伎俩，是对不同政见的人乱扣帽子而已，女王九十多年见惯大风大浪，岂会担心小孙子泼的这点脏水？
陶杰
英国传媒披露，他们的计划是以此作为谈判筹码，因为他们认为皇室成员是种族主义者与性别歧视者，因此让内幕曝光，将对英国皇室形象造成重大打击。
以打击皇室形象来作为要胁，其实有点可笑：因为所谓的「皇室形象」，自从戴安娜王妃在镜头前坦认婚姻问题开始，便已经成为国民茶余饭后的娱乐话题，过去的尊严几已荡然无存，除女皇本人之外。
今日英国皇室的尊严和荣耀，系于女王一人之身，女皇是经历过第二次世界大战的人，是当今与往日依然紧扣的纽带之一，女皇的风范，还能令人联想到过去那个彬彬有礼的前全球化时代的英国，而产生怀旧的情怀，而常见于近年来的英语文艺作品，譬如《唐顿庄园》、《雷霆战驹》、《至暗时刻》和《1917逆战救兵》。
在前全球化的时代，英国人依然以本国文化为傲：包括莎士比亚和英语的幽默，法治和金融制度，老牌寄宿学校的教育传统等等。那时候的英国，还可以拿外国人的英语口音开玩笑，推崇高尚的传统文化，小镇的生活依然以教堂为中心，戏剧演出不必受到「多元文化」的政策的限制而按比例聘用不同肤色的演员，按照今日西方左派的标准，都构成不同程度的歧视，因此揭露王室成员是「性别主义者」、「种族主义者」，算不上甚么惊天爆料，无非是前全球化时代，英国的「国民性」而已。
但是，正如诺贝尔文学奖得主、英籍日裔作家石黑一雄所言，英国是他所知对外来文化最为包容的国家，许多移民英国的外国人都得以融入主流社会，取得事业成功，或者进入政府高层，成为国家的管治精英，譬如现任内政大臣帕蒂尔和财相贾伟德，堪称移民成功的典范。
英国皇室是不是种族歧视或性别歧视，无关痛痒，因为英国政府是民选的结果，普遍的民意接纳外来的优秀人才，也不分性别，都给予公平的机会，这不仅是民主的伟大，也是英国民情的伟大。
哈里王子夫妇的所谓爆料，效果将大打折扣：经过美国总统特朗普两年来使出的扭转乾坤之力，西方许多普通人开始醒觉，所谓种族主义和性别主义的罪名，演变成左派玩弄身份政治的伎俩，是对不同政见的人乱扣帽子而已，女王九十多年见惯大风大浪，岂会担心小孙子泼的这点脏水？
陶杰
更多文章