周亨 - 绿色投资虚实|财股魔镜

美国证交会(SEC)最近备受关注,除了早前对中概股审计合规问题的分歧,还包括最近对一些案件处以破纪录罚款而备受注目。像是安联旗下结构性基金部门承认诈欺罪,而支付巨额约58亿美元的和解费、Infinity Q Capital则被指控高估其基金资产逾10亿美元,也罚款数千万美元。

监管机构的披露及执法将影响未来投资流向,以ESG为例,德银资产管理公司DWS总部上周因被控「漂绿」而遭到搜查。此外,标普500 ESG指数评级最近的调整纳入Marathon Oil、推特,却剔除动视暴雪、特斯拉及Under Armour,也受到一些环保团体的批评。

随着近年来气候变化成为一个社会关注的议题,带有ESG标签的投资已成为一个主要资产类别。然而ESG的投资组成与回报远较现实乐观,让一些利益相关者感受到被欺骗。据可持续及责任投资论坛的数据,超过三分之二的经理人在ESG的披露不够透明,其ESG规范讯息不够充份。

受到高回报承诺而被ESG证券或绿色债券吸引的投资者,也有可能被「误导」,因为这些证券表现并非可靠指标。美国证交会已提案,要求公司在ESG方面,包括名称规则、术语定义,以及有关碳足迹、温室气体排放要有更多披露。公司必须能提出对于其业务产品的任何绿色或可持续主张的合理性。

也许更好的衡量标准,在于消费者对于绿色产品的需求,是否有助这些公司提高盈利能力,或者在能源及水资源的使用或包装方面变得更有效率。其他的指标包括公司是否真正在绿色发展转型,或在脱碳营运中付出更低的融资成本。

绿色投资为公司及机构投资者提供新机会,但我们必须要能更清楚了解ESG的新规范,以及披露相关资讯,才可真正实现对社会、经济、环保都有正面贡献的可持续投资。
博誉顾问集团资深顾问
周亨
更多文章