圆融圆通——社交平台的动物农庄
陈民杰
2021-09-28 04:18 HKT
字體大小
社交媒体其中一个特色，就是人人也是主角，只要肯发言、敢发言，假以时日便有机会聚集一班「同路人」一起围炉。facebook创办人曾表示，所有用户一视同仁，其平台逾30亿用户可以与政治、文化及新闻界精英平等发言，不会因任何人的地位或名气而有差别待遇，但事实并非如此，在社交平台上「有些人比其他人更平等」。
众所周知，如果大家在facebook或Instagram发表怀疑骚扰他人、煽动暴力或色情不雅等违规内容，facebook系统会自动把有关内容删除，避免继续传播。然而日前《华尔街日报》引述facebook内部文件揭露，facebook内部有一个称为「XCheck」的交叉检查（cross check）机制，表面上是对数以百万计拥有大量追随者的名人、明星及网红所发表的内容进行个别审查，实际上是将他们列入免受检查的「白名单」，提供基本上「无王管」的VIP待遇。
在「XCheck」机制下，如果有VIP发布不当内容，系统不会立刻删除，反而是交由facebook进行人工审查。若证实内容违规，facebook会通知有关VIP在24小时缓冲期内自行删除。去年有近600万用户获纳入「XCheck」机制，但只有不到10%的「XCheck」内容经过审查。
由于这班特权阶级不如其他网民般接受内容审查，如果这些VIP散布不当内容，将会在社交平台广泛流传，带来不良影响。例如巴西球星尼马于2019年被一名女子指控强奸，他随即在拥有8700万追随者的facebook，以及拥有超过1.5亿粉丝的Instagram平台，发布为自己辩护的影片，展示他与原告的WhatsApp通讯内容，包括原告的姓名及裸照，并批评对方向他勒索。
如果尼马是普通人，facebook会按照处理裸露照片的标准程序将有关相片删除。不过尼马受「XCheck」机制保护，令违规内容张贴超过一日亦未被删除。facebook文件称此事为「情色报复」，其内部审查发现，有5600万facebook及Instagram用户浏览过尼马张贴的违规影片，有关影片更被多次转发，对该名女子造成伤害。
《动物农庄》中有一金句，就是「所有动物生来平等，但有些动物比其他动物更平等」。社交媒体平台已成为一个以商业运作的独立国度，其运算程式及收费模式不断转变，即使难以追求平等，但又是否需要更有透明度？
如有任何意见，欢迎透过以下电邮跟我们联络︰[email protected]。
陈民杰
众所周知，如果大家在facebook或Instagram发表怀疑骚扰他人、煽动暴力或色情不雅等违规内容，facebook系统会自动把有关内容删除，避免继续传播。然而日前《华尔街日报》引述facebook内部文件揭露，facebook内部有一个称为「XCheck」的交叉检查（cross check）机制，表面上是对数以百万计拥有大量追随者的名人、明星及网红所发表的内容进行个别审查，实际上是将他们列入免受检查的「白名单」，提供基本上「无王管」的VIP待遇。
在「XCheck」机制下，如果有VIP发布不当内容，系统不会立刻删除，反而是交由facebook进行人工审查。若证实内容违规，facebook会通知有关VIP在24小时缓冲期内自行删除。去年有近600万用户获纳入「XCheck」机制，但只有不到10%的「XCheck」内容经过审查。
由于这班特权阶级不如其他网民般接受内容审查，如果这些VIP散布不当内容，将会在社交平台广泛流传，带来不良影响。例如巴西球星尼马于2019年被一名女子指控强奸，他随即在拥有8700万追随者的facebook，以及拥有超过1.5亿粉丝的Instagram平台，发布为自己辩护的影片，展示他与原告的WhatsApp通讯内容，包括原告的姓名及裸照，并批评对方向他勒索。
如果尼马是普通人，facebook会按照处理裸露照片的标准程序将有关相片删除。不过尼马受「XCheck」机制保护，令违规内容张贴超过一日亦未被删除。facebook文件称此事为「情色报复」，其内部审查发现，有5600万facebook及Instagram用户浏览过尼马张贴的违规影片，有关影片更被多次转发，对该名女子造成伤害。
《动物农庄》中有一金句，就是「所有动物生来平等，但有些动物比其他动物更平等」。社交媒体平台已成为一个以商业运作的独立国度，其运算程式及收费模式不断转变，即使难以追求平等，但又是否需要更有透明度？
如有任何意见，欢迎透过以下电邮跟我们联络︰[email protected]。
陈民杰
更多文章