恒声集——效率决定政策成效

  日前美国总统拜登公布一份二点三万亿美元基础设施计划,提出要全面重建和现代化美国的基建,包括桥梁道路修缮、清洁饮用水、更新电网及宽频网络、修缮住宅及商业建筑等,创造数百万个就业机会,以加强国家竞争力,从而应付中国崛起。
  纵观历史,每当美国遇到重大发展困境之时,总统大力动用政府力量投入基础设施建设、改善生活环境、创造就业机会,都有「前车之鉴」。一九二九年,于经济大萧条打击下,罗斯福总统的「新政」就大兴基建,开建二十万个工程、修建一万个机场、宾州收费公路及田纳西河流工程,直接提供四百万个职位及刺激消费。于二战结束后,美国经济开始衰退,艾森豪威尔总统任内提出「千亿美元」高速公路构想,开始美国第二次大规模基建,共修建六点八万公里的州际高速公路,贡献两成GDP增长,维持美国近四十年经济的持续发展。
  面对疫情打击,美国经济仍未全面恢复,美国国内就业形式仍然严峻,尤其是疫情期间造成的不可逆的结构性失业,亦有待解决。在此环境之下,拜登期望以公共投资创造大量工作机会并促进经济增长、大量投资于修建老旧不堪的基础设施,以对抗气候变迁,是理所当然的决策。
  然而若想政策得以顺利实施,施工效率及行政效率都需要提高,以确保其对经济的积极作用是及时、有效的。根据美国的土木工程师协会评估,因美国长年对基建缺乏投资,只占GDP的百分之二点五,基建水平只有C-。
  在行政审批方面,拜登政府不但面对在野党有可能提出的阻挠,更要面对民间其他团体可能提出的反对意见。以二○○五年通过的加州高铁为例,经过选址、环境评估、居民意见咨询等,成本不断加码,预计到二○二九年才可完成第一阶段路线,二○三三年全线通车。
  由此可见,即使是德政,拖延实施亦会导致效果大打折扣,甚至支出大幅增加。港府在这方面亦要引以为戒,在行政班子提出利民政策后,有关部门需要提高行政效率、减少不必要的「繁文缛节」,以五千元电子消费券为例,若能以更直接、方便的方式为基层解决燃眉之急,才可达到政策修订者的惠民初衷。
香港经贸商会会长
李秀恒



更多文章