恒声集——互联网反垄断成全球共识

恒声集

李秀恒

2021-04-13 04:16 HKT

阅讀更多

产经专栏

內容

　　4月10日，中国市场监管总局指控阿里巴巴违反《反垄断法》，对其罚款182.28亿元人民币，为中国历来同类案件中最高罚款。
互联网平台的垄断是怎样形成的呢？互联网企业首先靠吸引用户注意力争取用户、再通过提供免费的平台使用体验留住用户，在形成了规模效应之后，用户对平台产生高度依赖性，并随着用户群的壮大，平台的核心竞争力相应增强，在市场上就拥有愈多「话事权」，让用户及竞争对手都需要遵守该平台的规定，形成垄断。
　　以本次阿里巴巴「二选一」事件为例，集团逼迫进驻天猫的品牌不得在京东及拼多多等平台开设旗舰店或参与促销活动，造成竞争平台失利之余，进驻的商家减少了销售渠道，而消费者亦无法在多元平台上自由选择商品。而不少商家亦反映在淘宝上的商品排名、参与双十一活动的条款等方面受到不公平的待遇。
　　对互联网公司的反垄断罚款其实还有很多案例，在欧盟、澳洲、美国等地，互联网巨头Google、微软、facebook等都曾多次被处罚，2017年至2019年3年期间，欧盟就针对Google开出了共82.5亿欧元的罚单。
AI大数据助垄断
　　最近一年，针对互联网企业的反垄断调查声势日益浩大。因为5G、AI、大数据技术的成熟，全球进入物联网时代。互联网巨头可透过其庞大的用户群收集数据，用于开发进入不同市场。因此，我们可以看见这些公司体量愈来愈大，逐渐延伸到物流、VR、金融等多个领域，进一步形成跨市场垄断。在这种市场环境之下，经济无法得到健康发展，科创初创企业在市场上失去了生存空间，让整体科技产业无法向良性发展。
　　去年10月，马云曾因一句「中国金融没有系统性风险因为没有系统」，引发了大众对国家市场制度规范化的关注。在过去中国政府针对数字经济产业采取比较包容的政策，因其创造力能为经济提供巨大的动力、为人们带来便捷的生活模式。而当互联网垄断乃至跨市场垄断形成，对行业及消费者形成了约束力，甚至阻碍了其他新兴产业或企业的发展，规范化的市场环境才可「拨乱反正」。
　　为确保公平、自由、良好的营商环境，去年的中央经济工作会议明确提出要强化反垄断和防止资本无序扩张。本次罚金虽然只占阿里巴巴去年总营业额的4%，警示大于惩罚，但是亦是国家下定决心改善整体市场经济环境的体现。
香港经贸商会会长
李秀恒