圆融圆通——言论自由

陈民杰

2020-07-21 04:16 HKT

阅讀更多

內容

　　日本当红男星三浦春马日前被发现在寓所自杀身亡，消息震惊全球。有指三浦春马与节目《双层公寓》的女摔角手木村花一样，是不堪网络欺凌才轻生。近期因美国掀起反种族歧视示威，多个民间组织指facebook处理平台上的仇恨言论不力，呼吁跨国企业抽广告杯葛。目前已有逾530间公司表明，7月不会在facebook登广告，争拗尚在发展中，焦点当然是言论自由。
　　facebook作为社交媒体，妥善管理内容十分重要，不应使人受到伤害和散播仇恨言论。facebook活跃用户人数超过20亿人，每日处理过亿条帖文。然而，facebook却被批评未能处理极端言论，其删除帖文标准亦时常受到各方质疑。
fb处理帖文惹争议
　　言论自由很重要，是基本人权，需要珍惜和尊重，但并不等于毫无约束。《公民权利和政治权利国际盟约》规定，言论自由并不包括鼓吹仇恨、构成煽动歧视，因为这些言论冲击普世价值中包容、自由和平等。言论自由是一个相对而非绝对的概念，总不能以言论自由为理由，在戏院观看电影时喊「火烛」吧！
　　也许有人会反驳，认为应保障所有人的言论自由，不应被噤声。无疑，言论自由与仇恨言论的界线，如何划分及平衡并不容易。话虽如此，我们不应滥用言论自由，说一些伤人的说话，煽动仇恨和歧视。
　　社交媒体平台的作用究竟是甚么，值得我们反思，否则便会本末倒置，人为物用而非物为我用。社交媒体本是一个平台用来创作、分享及交流意见，若使用此平台散播仇恨，便是扭曲社交媒体的用意。作为用家，我们要为自己在社交平台发布的内容负责。
　　我们这个年代可能比较幸福，未有经历大动乱、大战争，很多权利得来很易，甚或生来有之，却忘记背后的义务及责任，是需要认真承担的。社交媒体的威力无远弗届，绝对需要好好利用。
　　如有任何意见，欢迎透过以下电邮跟我们联络︰[email protected]。
陈民杰