李珊珊 - 无烟世代 | 珊珊来辞
刚刚英国通过法案,2009年后出世的市民禁止吸烟。此举理念伟大,落实「无烟世代」。大家认为能否成功呢?个人感觉意义大于成果。
本土也是致力推动「不吸烟」运动,因此管制香烟价格,不允许公开赞助、广告。亦划出大部分场合禁止吸烟,罚款不断提升,甚至在烟盒上,印有恶心图片及警告标语。总之在不同层面,减低烟民对它的需求。
可是能否得到预期效果?仍然看到新闻报道,指非法私烟猖獗,然后将烟民躲到大街小巷。更甚有一定烟龄人士,在「畀买畀吸」的环境下,感到一连串措施备受针对、歧视。个人也认为,不咸不淡的方针,确实制造不公允的情况。
其实要成为无烟都市,这回是建议一刀切,将烟列为毒品,如大麻等级处理。那烟民能下定决心,不做犯法事。政府亦能身先士卒,将这些「污糟税」不再收入库房。若以此力度执行,不止为市民健康踏前一大步,继而呼吸系统带来疾病相应减少,有助纾缓医疗系统及相关开支,香港成为无烟城市不是梦!
不过我本是一介民女,所想到的东西,必然有人先知先觉,早就想出以上点子。奈何看不到有志之士,决心全面推行?现在人家作出人性化政策,先将烟龄短的世代截断,以阶段性措施,让老龄烟民过渡,将「香烟」逐步踏进黄昏时间。
其实澳洲立法不许未成年人,注册及使用社交平台。丹麦亦立法禁止校园使用手提电话、平板电脑上课,全面回归纸本和课本。以上政策推动原因,又是你知我知的常识,不是「一百万」难度问题;何时受本地采纳执行?
从来不奢望先知先觉,亦不怕后知后觉,而是毫无知觉,才是最可怕的。
李珊珊
最Hit


















