忽发「棋」想——串流平台发威

忽发「棋」想

陆伟棋

2021-04-20 04:17 HKT

阅讀更多

娱乐专栏

內容

　　疫情肆虐超过一年，演艺行业首当其冲的，自然是戏院。本地龙头院线，苦撑下在月前突然宣告结业，立时哀鸿遍野。
　　戏院作为电影产业的重要一环，年多来受尽冲击，属全球困扰，非止香港问题。远因近因众说纷纭，但影视串流平台趁你病攞你命，坐享渔人之利，属不争事实，甚至有悲观说法，疫情过后，观众的观影习惯将彻底改变，离戏院愈来愈远。
　　串流平台发威了？！要数今届奥斯卡提名名单中，Netflix出品便坐拥了三十五项提名，比任何一家传统荷里活大公司仍要多！其中大衞芬查执导的《曼克》便获包括最佳电影、导演、男主角（加利奥文）及女主角（雅曼达施菲）等十项提名；另一串流平台Amazon的出品，也拿下共十二项提名。
　　促成这局面，主因是疫情令戏院关闭，奥斯卡当局迫于无奈，暂时搁置参赛奥斯卡的作品，必须在本土戏院公映的惯例，此举令传统影业对串流平台的壁垒，立时瓦解。
　　像早前谈及的奥斯卡大热《浪迹天地》，便采取戏院及串流平台同时上架的方式公演。这是否证明了串流平台威胁或甚至逐步淘汰传统影业？
　　这场大战其实早已开始，当串流平台求内容若渴，不断招兵买马时（最明显是出巨资寻找重量级导演执导，如马田史高西斯的《爱尔兰人》、艾方索柯朗的《罗马》）；荷里活的睡狮终于苏醒，纷纷推出自己串流平台，贯彻「内容为王」策略，迪士尼有Disney+和Hulu，环球影业有Peacock，华纳媒体娱乐有HBO Max，派拉蒙有Paramount+，换言之，摆明车马，肥水不流别人田。
　　回归老问题，戏院会否被淘汰？是耶非耶，只能等待时间证明。不过串流平台的优势不断增加，传统荷里活公司亦无放软手脚。
　　有趣是，电影本身是科技产物，百年历史里，不断地透过科技打破自己局限，不断成长：从默片到有声电影，从黑白到彩色等等。最艰难者，应是上世纪六十年代初，当电视面世，电影行业走向低潮，促使荷里活的黄金年代告终，但关关难过关关过。
　　本地便有新戏院成立，且其门如市，关键是，戏院能否提供一种独特体验，好电影之余甚至是好节目！有危便有机，乃至理明言。
陆伟棋——Slash族中年。毕业于牛津大学，但从电视机里学到更多，至今电视电影既是娱乐亦是工作。从大银幕到小荧幕，本栏月旦电影电视新旧媒体人事、行业危与机，为香港影艺娱乐事业把脉。
陆伟棋