特朗普临别秋波惹头痕
美国国会就选举结果进行确认，结果搞出一班特粉冲击国会的风波，有参与者中枪毙命。有人从电视看到示威人士在国会走来走去，大有似曾相识之感。
四年一度的美国总统选举，今届枝节横生，在疫情影响下，大量邮寄选票令选情峰回路转，最后拜登在直路杀上胜出，但输家特朗普一直拒绝承认败选，其粉丝同样不服气，令美国社会撕裂更加严重。这次示威冲击搞出人命，后遗影响可能慢慢才会完全浮现。
拒认输角色争议
示威人士冲击国会，美国警察开枪，同时在物业内施放催泪弹。相比之下，香港警方去年弃守立法会，冲突程度变成小儿科。有人认为港美情况大不同，美国人人可以买枪，大班来历不明的群众涌入议事堂，当时有重要议程在讨论，结果警方采取强硬手段应对。
示威人士涌入议会，美国政府会如何定性，以及日后对议会以至政府重要设施的保护会怎样调整，譬如增加人手以至关卡，大有可能摆上议程。另一个较深远的讨论，就是特朗普在事件中的角色。
这次特朗普败选，但同时是得票最多的输家，故此他一直垂死挣扎，除了不认输外，也试图延续自身的影响力，扬言下届准备再参选。外界估计他有可能再落场外，亦有意打造出另一个阵营，成为民主、共和两党传统外的第三势力。
冲击美民主制度
正因为特朗普个人的作风和野心，故此今次选举和几届前戈尔坦然认输，令布殊顺利入主白宫形成强烈对比。在今次冲突爆发前，特朗普一再刺激支持者的情绪，故此他在事件的角色很可能引起争议。在事发后，美国政圈同时已流传有人密谋商议弹劾。这固然有敌对阵营民主党的想法，就算是同属共和党的政客，心中所想同样是不易猜透。
美国是全球最大的民主国家，传统上民主精神就是要尊重游戏规则，服从选举的结果，这次特朗普不服输而造成这样大的效应，超越了传统体制的制约，有人认为与社交平台活跃，打破了公众交往的限制，所以就算是民主中的建制，都感到极大的冲击。
这次特拜之争，由一开始特朗普已经对选举制度作出攻击，质疑投票的可信性，选举之后更再三质疑选举有舞弊，连串举动对美国的民主声誉，多少造成了打击。
修补撕裂更不易
国会失守的风波，在美国近代未曾出现过，事件对特朗普阵营会带来甚么政治后果引人关注。同时，拜登政府如何修补巨大的撕裂，经此一役恐怕就更加困难。
