离英返港惨过走难的感叹
中产最近的热门话题之一，是留英亲友如何回港。港人在美英多数有联系，最近虽然两国陆续推出疫苗接种，过程却枝节横生，同一时间，英国爆疫不停，单日感染去到五、六万人，防疫措施又要收紧。港人若然这个时候想回港避疫，有人形容如同走难，能够「抵垒」诚属万幸。
疫潮浪高不走心惊
不少港人有子女留英读书，而且已趁早扑机票回港，有中产见到现今英国疫情，谈起子女早前及早回港，大叫好彩，回想当日虽然挨贵机票兼要扑到周身汗，仍觉值得，因为若然子女仍然留在彼邦，恐怕晚晚担心到寝不安枕。
英国疫情高处未算高，有在当地生活者家人染疫，结果没有安排进院，而是回家静养，这个情况下传染风险有多高可想而知。据当地生活者说，疫情初起时就算想戴口罩，都会惹来周围的人非议，结果感染爆发，医疗系统无法承受，只能让患者回家，变成传疫无疆界。
现时英国每日有五、六万人感染，基本上在检测、追踪个案已接近放弃。由于传播个案多，搞出变种，现在英国居住人口要往外地，变成不受欢迎。作为曾是日不落国的子民，想不到会有这个日子，仍然滞留在当地的港人，要回港亦不容易。
老牌帝国何以至此
昨日有报道说由于英国来港的直航机取消，回港其中一个办法就是取道中东，先隔离十四日，然后再回港隔离二十一日，如是者就可以回到较平安的居住地。这个报道引起热议，大谈现在起程，还勉强可赶及到港过农历年。
英国曾经是超级大国，就算被美国取而代之，英国的管治还是让人觉得有水准，曾几何时，英伦银行仍被视为全球标准，想不到今次抗疫搞到「倒泻箩蟹」，为甚么出现这个状况呢？
有人认为新冠肺炎传染性强，一旦爆发，以西方市场主导的体系，根本没有足够的行政力统筹防控。相反，内地以中央行政主导的体系，一旦动员起来如臂使指，正好应付这种大型天灾或危机。在中美贸易战期间，有声音倡议把生产线搬离中国，从今次疫潮显示，中国是至今物流供应最稳定的地区，经此一役，搬迁生产线时对危机管控能力的考虑，相信也比以往提升。
莫把任性当作自由
也有人认为，这与互联网兴起，催生民粹的浪潮，政客如特朗普、约翰逊为选票投其所好，遇事避难，于是变成把政治考虑放在防控的首要考虑，可惜病毒不讲政治，结果就如水银泻地，先击倒最松散的环节。
过去，英国能够称霸全球，除了民主制度外，其科技创新，制度优势，曾令几千万的英国人能在全球成功管理庞大的帝国，这是靠严谨治事的精神。或者正如一些人说，把任性当自由，就算是多强的国家，都一样会有倒下的危机。
齐秀峰
