措施应紧不紧 控疫欲断难断
本地疫情出现大反弹，衞生防护中心传染病处主任张竹君形容第四波疫情来势汹汹。本港过去不止一次出现连续多日零感染，但始终无法断尾，社会无法复常，对民生经济犹如钝刀割肉，死不去都痛不欲生。
屡错失清零机会
回顾本港几次疫情欲断难断，错失清零机会，多少与病毒并存的应对哲学有关，每当疫情好转，只要加一把劲斩断传播链时，就有人跳出来以这样或那样理由反对。
本地清零的一个黄金机会，是第二波疫情回落后，推出自愿检测。由于当时传播链相对少，透过大规模排查加上社交限制，清零是有相当把握。然而，当时有一批医护以专业为由反对，有一批名嘴宣传你有检测自由，我有不检测自由，结果全民检测变成自愿可做可不做。虽然事后有近二百万人做了检测，对阻慢传播发挥了作用，但清零目标就功败垂成。
全民检测后，当局在防疫措施上逐步加强，包括增加检测等，但整体做法予人感觉是着重控制而不是清除，加上对入境外地人士管理宽松，令疫情在社区持续散播。
有些人把检测和追踪拉到人权和自由身上，然而，这些概念是人类近三百年发展出来，大自然却没有界线，你有不检测的自由，但病毒会尊重这个自由不去传播给第三者吗？自由是社会的契约，中间的界线是没有绝对的。
无追究失职医生
由爆疫到防疫，医护界的角色备受争议，由反对全民检测，到私医拒绝承担强制检测责任，指会破坏医患信任，都反映部分业界的自利心态。过去，不止一次有私医走漏染疫病人，难道这不会破坏医患信任吗？政府对这些走漏个案，也没有意志去追究责任，形成个别私医代表「懒懒闲」的心态。
疫情持续也有一年，本港疫情时好时坏，受害是市民和中小企业。对于怎样抗击疫情，普罗大众其实已做得很好，大家对各种防疫措施基本上都愿意遵守，没有出现西方反对隔离的示威游行。疫情拖至第四波爆发，部分成因反而在于个别医疗界的利益思维和狭隘想法，当局在统筹大局上应紧不紧，就令到市民被逼要与病毒继续共存。
齐秀峰
架势堂
