「棉里针」不比「神经刀」易对付
美国总统选举选情吃紧，原先在民调领先的拜登得票被特朗普苦苦追赶。由于在多个摇摆州份特朗普都占先，外界把他列为由冷转热，有机会争取连任。有政圈中人抛出一个有趣的问题，就是如果特朗普连任，未来四年中港面对的会是另一个不太一样的他吗？
特朗普敢有权用尽
实行民主选举数百年的美国，采取选举人票的间选方式选总统，由于不同州份的选举人票绝大部分采取胜者全得的方式，如果候选人得票不够平均，就会出现赢选票，输选举的结果，过去民主党的戈尔、希拉莉都是这样，今年拜登重蹈覆辙的机会同样不能抹煞。
不过，无论结果如何，特朗普以共和党非主流派入主白宫，近乎是素人上台，能够在争取连任取得这样的成绩，其个人能力和对美国人民的感染力确实出众。他在任内敢于有权用尽，全心落实政纲的作风，赢取了大班普罗选民的忠实支持。
特朗普的强悍作风受美国人支持，但其他国家感受就不一样。在任内，美国与中港关系急转直下，他先打响了贸易战第一枪，然后再在科技战场针对中兴、华为、字节跳动等国企，连在新闻战线也与大陆媒体施加不同限制。香港方面，华府对香港订立《自治法》，然后紧随《港区国安法》出台废除香港的独立关税区安排，向特首等官员施加制裁等，令美国跟中、港关系跌至两国建交后的最低潮。
倘若连任或调策略
对于今次选举，由于拜登阵营对贸易战的立场与特朗普不同，外界期望民主党上场，两国贸易关系或有较理性化的表现。然而，美国在民主党总统奥巴马任内，就订出重返亚洲策略，突出近年转热的印太战略，分析家普遍认为，随着中国成为全球第二大经济体，国力不断提升，对中国加强压制是美国跨党派的共识，无论由谁当总统，方向都不会改变，差别只在于作风有所不同。如果由拜登上场，美国会表现得较理性，更着意于扮演全球领袖角色，短期全球的激进气氛会稍为纾缓。
至于特朗普连任，情况又如何呢？过去四年，特朗普大力落实美国优先，其以我为主的思想，令人觉得行事吹无定向风，难于捉摸，特别是他着意于争取连任，言论都以争取选票为依归，中国就成为他用作假想敌的标靶。
未来四年，特朗普如果连任，过去的现实功利作风肯定会维持。唯一不同的，是他再没有争取连任的需要，这个改变对他的行事，会不会带来明显的影响，是目前仍难断定的。从过去四年的战情看，大陆不是一块易啃的骨头，特朗普在毋须再考虑选举下，策略会否稍为调整呢？
民主党先柔后狠辣
美国和中国竞争增强是无可避免的大趋势，两党谁来执政只是风格上的分别，有人形容民主党打的是柔功，类近「棉里针」，初接招或会较斯文，往后出招渐见狠辣。特朗普最爱开硬功，而且如同「神经刀」。从交手的过程看，对付「棉里针」看似较「神经刀」容易，其实到最后都只能是见招拆招而已。
齐秀峰
架势堂
