【Tech点评】盖兹反对断供华为芯片，为美国利益仗义执言
美国过去成功禁制日本半导体发展，阻止与竞争，为什么不可复制在中国身上？没有人比微软创办人盖兹（Bill Gates）更懂这个道理。
盖兹上周接受彭博社采访表示︰「芯片不卖中国有什么好处呢？」盖兹为华为出头吗？不是，盖兹是美国人，他为美国人发言，维护美国利益。你可能问︰美国极限施压已呈最极限，新禁令正式生效之后，台积电、中芯国际、三星不可代工芯片；高通、联发科、三星也不能卖给华为芯片。盖兹还有什么更好提议？何况美国这种竞争手段行之有效，盖兹更是最大受惠者呢！
上世纪80年代，美国半导体业被东芝、日立、富士、NEC联手赶过，酿成矽谷危机，英特尔差一步就要破产。如果英特尔垮掉，就没有IBM PC，也没有微软PS-DOS操作系统的事，以后的盖兹也当不成世界首富。当然，这是回到未来的假设，真实的故事很曲折。
英特尔记忆体DRAM市场被日本吞并，你以为英特尔在关键一刻改变经营策略，转攻芯片市场，从此走出便一片新天地？那你就上了美国人说故事的当。英特尔创办人诺伊斯（Robert Noyce）很不君子，他没有承认矽谷过于偏重功能升级，昧于品质管理的弊病，输给日本企业更因为矽谷恶性竞争、大家不团结，他在没有真凭实据之下，走去华盛顿向政界游说，指控日本倾销、窃取美国技术，要求美国运用政治、舆论、外交手段，遏止日本半导体发展。
美国政客实确也不是君子，美国媒体的成份更加复杂，一时之间，在各方配合之下，日本被指「科技神偷」、不公平竞争者，黑暗形象被广为宣传，美国政府顺理成章启动对贸易战，以301法案限制日本半导体出口。
事后无论日本企业家如何申诉——盛田昭夫在《一个可以说不的日本》一书，力陈美国是不公平国家——美国硬是赢回半导体产业。也是在美国优势之下，英特尔得以从容转型，开发了PC市场，美国科技再升一级，如此这般，日本从As No.1打成今天As No.3甚至No.4。
今非昔比，美国工业日趋空洞化，半导体是少有赚大钱的实业，中国是全球半导体最大需求者，因此「不卖芯片给中国，美国将失去一批高薪工作，并促使中国加速芯片自给自足。」盖兹如是说。
当年IBM PC机关算尽，以为独占核心技术，拥有最多的专利，就可以阻止其他的对手竞争，其实是想多了。IBM领导市场不过5年，英特尔新架构386芯片推出，微软与时俱进改良Windows 2.0，让康柏电脑于1986年率先推出386 Deskpro PC，从此IBM PC产品便没落了。
日本被置于不公平竞争，是因为国力不足，事实上，以中美两国实力相若，只有开放竞争才是活路。美国以固有技术主导大局，最多也撑不过5年，中国放尽一博的发展，美国便会重蹈IBM的命运。你可知IBM PC因竞争策略不宜，结果是怎样的？1991年至1993年IBM录得3年严重亏损，1992年底时公司现金已出现问题。盖兹曾身历其境，他不出来说真话，就是不负责的美国人了。盖兹，值得大家学习。
深蓝
原文刊于《巴士的报》
