【Tech点评】中美竞争性合作 牵手「死亡之舞」
美国权威承认中国科技已经追上来，5G和人工智能（AI）两大领域表现非同少可，直接威胁美国领导地位。中美未来还可合作吗？可以，但过程与形式超乎想像 。
Google前CEO施密特（Eric Schmidt），现为美国国防部创新委员会主席，名副其实的科技国师，接受《财富》（Fortune）指出，「中国AI的潜在领导地位是安全威胁，可导致全球出现『高科技专制主义』（high-tech authoritarianism）。」另一方面，积极参与制定AI政策的美国众议员赫德（Will Hurd）向《财富》补充︰「中国不在乎公民自由。他们渴望获得在线数据来训练其AI系统，但以牺牲个人隐私为代价。」赫德表示︰「中国一旦成为AI世界领导者，中国的AI和隐私观点将散播全球。」这是中国被指「高科技专制主义」的来由。
美国科企很在乎公民自由吗？不是。《财富》提到Google和Facebook的数据保护和断垄式经营，出现大问题，以致被法庭判罚款，更被议员要求公司分拆。但是施密特主张保持这等AI公司现状，原因是为了抗衡中国的竞争。如是者，美国价值岂不是有矛盾，如何自圆其说？唯有是诉诸「我是忠，你系奸」的意识型态，把理道搬过自己这一边。
政治、社会、文化出现特定思维和价值观的所谓「意识型态」很常见，科技意识形态是难以成立，事关科技源于科学基础，决定于市场和商业模式，都是客观和可实验的，意识与感性不能用事。美国为求遏止中国迎头赶上，不断用上「意识型态」手段——特朗普封杀华为、TikTok，蓬佩奥带领西方抗拒中国企业——表面是美国强横，其实显见其衰弱。
美国AI以及其他重要科领域如5G、无人驾驶、智慧城市，发展不如中国，是美国投资不足所致，与他人无关。施密特日前接受BBC访问，不讳言说︰「过去美国稳占科技领导地位，在于投入GDP的2%作为研发经费，可是近年已维持不了住，中国以举国利益为本，不惜工本投入AI领域，拉近中美距离。不过，目前美国优势仍在。」
主持人问︰「美国对中国进行技术禁制，是否拉开双方竞争距离的手段？」施密特没有正面回答︰「西方国家要联合起来采取行动，集合更多资金和支援，建立全球最出色的科技平台，中国亦会同样这样做，因此竞争会激烈持续下去。」
施密特不认为中美要脱钩，双方仍有合作的地方，例如美国本土科技人才不足，近年多了很多中国人。中国人才表现出色，但不是因为特别聪明，而是他们到了美国，得到最好的发展机会而已。人才方面合作，令中美得到单独难以创造的好处。
施密特表示，中国既是美国最大合作伙伴，同时是最大战略竞争对手。美国将以最顽强的一面，争夺优势，应对竞争，中国同样会当仁不让，竞争关系势必愈趋紧张。
双方如何才会合作？看来与40年前矽谷企业的「竞合关系」十分不同︰ Co-opetition目标是「双赢」，而中美合作将是迫不得已，避免「双输」的妥协，但绝不会有人甘心第二，因为谁输谁要赔身家。
「竞合关系」算得上一夜情，过程还有点浪漫；中美关系却是一场「死亡之舞」，手牵手之间，双方充满杀机。
深蓝
原文刊于《巴士的报》
