检测安排有优化空间
在内地检测机构协助下，香港将可以有全民自愿检测。不过，检测未开波，已有医疗专家先做期望控制，认为香港效果不会一如内地成功，网上又有不少流言，作出这样或那样的质疑，为甚么在内地行之有效的方法，来到香港会这样呢？
内地以大量甚至全民检测防控疫情，有不同的成功例子，以北京水产市场的个案，毋须一个月就基本清零。香港因为这样或那样的理由做不到大量检测，现在由中央协助出手，为何专家预言会大打折扣呢？据专家的解释，是本地其他政策不同，譬如内地可以在全民检测之余，施行严厉的社区隔离，这些说法都是可以公开解释，而且合情合理的分析。
深唾验毒三成失准
除了这些已知的解释，还有一些不想直接提出或讨论的执行安排，应该都有关系。早前，中大作出一个调查，指本地检测有逾三成呈现假阴性，即是测完显示无病毒，最后却发觉中了招。须知任何检测都不会保证百分百准确，因为这也是抽样，若然抽样是病情属早段，含毒量不高，就有可能失准。只是，超过三成假阴性，准确度似乎就有问题。
有医疗专家说，香港采用搜集深喉唾液样本是个简单而尚算有效的方法，但用这个方法要病人自行取样方法正确，譬如要一早起床不要洗漱就采样，采样时要咳出三次，咯出深喉内的口水，样本才算可靠，但本港做的检测，有多少跟足要求呢？
过去香港做的检测，已经是相对高危的族群，譬如有不少人中招的公屋屋邨。像这样的检测，都是留下唾液樽让市民自己去做，有多少人详细了解方法？有多少人明白程序呢？
这次内地检测机构协助香港，采用棉花棒撩鼻咽的做法，本来这是较准确但难度较高的方法，但初步说法又是要市民自己来做。这个安排当然是与人手有关，有人会问，当局是不是可以加大动员，就算不能做到专人取样，至少在派发收集瓶时讲解功夫做得好一点呢？
自愿免费检测是好事
香港防疫的工作，坦白说有很多环节都令公众「搲脑袋」，譬如有人中招确诊，几天都不能入院。有人中招出院，院方又会任由他立即出街饮茶，究竟有没有想过复阳的问题呢？有些个案是中招的市民留在家，于是家人急急租酒店住，但如果家人已经中了招，会不会又变成播毒呢？有人因此会问相关安排是否应紧却松呢？
香港的感染个案由百多个慢慢减到几十个，控疫成绩不能说没有，但如果走到街上，见到市民都很自律，人人戴口罩，见有人不戴都会出声提醒，自觉防疫的意识已是很高，只是像检测这些安排，一般人未必了解，看来当局不应简单想内地做到香港社会未必做到，而是就各项安排研究有没有办法再优化。
本地靠减少社交距离控疫，很多中小商户付出了难以负担的代价。现在政府能够提供自愿全民检测，对天天在前线工作的人员如司机、饮食业可以免去昂贵的费用下增加防御，应该是件好事，只是就算人家愿意帮手，香港都应该尽量做好，加快控疫时间，让大家生活受到的干扰尽早减至最低。
齐秀峰
