戴耀廷港大教席冻过水
在完成立法会泛民「初选」后，负责协调的港大副教授戴耀廷声称要休息，宣告不再参与，他的这个举动惹起外界议论，究竟他是真退、抑或是像以往的又进又退。有观察戴耀廷的政情分析师从他长期表现，认为他行事飘忽，尤其在形势吃紧时就会避避风头，现在很难知道他会不会退而又进。
三部曲小心翼翼
说戴耀廷形势吃紧，固然是因为在泛民「初选」后两办火速炮轰，另一个较少人留意的因素，就是他在港大的教席去留，应该已接近「审判日」，情况殊不乐观。
戴耀廷因为占领案被判囚十六个月，事件同时牵涉他是否仍有资格留在港大任教，为此港大由王于渐教授组成一个调查委员会，委员会完成报告后再交负责学术的教务委员会研究，然后再由最高层次的校务委员会拍板裁决。这三部曲小心翼翼，其中委员会提供资料和初步报告；第二部曲就会由教委会讨论他的行为有没有违规；最后一部曲就由校委会参考讨论结果定出处理方案。由于过去几次教委会对事件作出漫长讨论都未有结果，搞到外界对进展都有点迷失。
戴耀廷在港大享有终身教席，要撤销他的教席，必须有具体理由，当中最可能触犯是失德。由于他犯刑事入狱，有人认为失德已是证据确凿，大可踢走，也有人认为他虽然罪成，但仍在上诉中，故此要等到上诉结果出来才决定，事前不应急急踢走他。
宣扬违法涉失德
罪成等候上诉是否已可判定失德，是相当技术性的争拗，的确拗都有排拗。最后，据闻教委会的结论是戴耀廷牵涉失德行为，但推论却与他被判入狱没有直接关系。教委会作出结论时，眼点在于他曾亲自宣扬和推动违法达义的主张，教委会多数人认为，鼓吹违法本身就有品德问题，所以与法庭怎样判决是两回事。如果说法准确，教委会只要厘清了概念上的混淆，就毋须等待上诉都可以达成结论。
有熟悉港大校内程序人士说，三部曲中，最复杂可能是第二部曲教委会的讨论。只要完成教委会的程序，跟把结论提交给校委会，校委会依照规矩办事，理应不难作出裁决。现时，港大校委会主席是李国章，以他过去行事的明快作风，相信拖拉的机会不大。
戴耀廷最近的低调，究竟与教席「审判日」临近有多大关系，只有当事人最清楚。不过，占领运动三子中，另一名大学讲师陈健民早就主动离开大学，有回归平淡的感觉，从时间上说，戴耀廷的教席悬案都应该是时候给公众一个交代。
料短期内有结果
港大对于戴耀廷的教席能否维持，据说很快就会揭盅。今次事件不但关乎个人的去留，更重要是在最高学府内，有法律系讲师推动违法达义所产生的后果，以及学校如何面对，或者这也是当事人想要的一场「对决」。这次校方做足三部曲，每个环节各师其职，自然期望最后能够妥善处理。
齐秀峰
