注资斩半 海洋公园前景仍坎坷
海洋公园的注资计划出现大转折，原本百亿元大计斩半，整个策略变成转攻为守。然而，缩水求生的计划能否达成，仍要视乎立法会审批的结果，过千打工仔的饭碗仍然腾腾震。
议员对本土牌反应淡
海洋公园因为入园人数减少，连续多年录得亏损，去年要求政府注资一百零六亿元，计划公布却换来不少质疑，无论建制或非建制派议员都拒绝表态支持。其后，一场疫情爆发，立法会一度半停摆，海洋公园的注资计划变成「半天吊」，直至今个星期，政府宣布把园方申拨的款项斩半，期望可以过关。
原先海洋公园的注资计划可以分成两大主体，部分资金用作偿还银行借贷的欠款以及营运的亏损；另一部分资金则是投资发展新园区。现在申拨款项减半，把建新园区的部分抹掉，当局还要求园方节省各项营运支出，实行「悭啲使」。
由于海洋公园年前曾经借贷兴建新设施，借下银行数十亿元贷款，加上现在停园每月亏损过亿元，如果无法获得注资，公园最快下个月可能就要拉闸，这个结局相信出乎不少人意料之外。
在争取注资初期，海洋公园曾打「本土牌」，强调这是香港人的公园，集体回忆。然而，这个策略的效果似乎一般。作为一个景点，人人都知没有内地游客，基本上没有办法营运，故此建制派一直把关注重点放在公园营运的可持续性，特别是斥巨资兴建新机动游戏景点，是否就代表能和区内其他成本更低的主题公园竞争。非建制派在凡政府支持都反对的前提下，对公园的「本土牌」反应冷淡，甚至有在园内工作的表演者都公开反对注资。
未来客源疑问更加大
现时，海洋公园的处境非常恶劣，要求注资大缩水无疑是明智之举。然而，能否解除危机现时仍然未明。在缩水方案公布后，非建制派态度完全没有改变，甚至把倒闭的危机说成是要胁政府。另一方面，这次斩掉注资兴建新设施，未来如何令到乐园入场人数能否反弹，减低亏损，变成了新的疑问。
建制和非建制的质疑没有完全消除，立法会拉布的暗涌和去年提出时比较有增无已。相反，现在社会上还多了关注，就是未来本地旅游业的生态和路向，应该如何调整，有意见认为，香港地少人多，现时的社会矛盾，部分正源于大量旅客来港，令社区大叫吃不消，在疫情过后重启旅业，是否应该积极调整结构，走重质不重量的路线呢？若然本地旅客求质不求量，日后对内地团比例甚高的海洋公园，会有甚么影响呢？
海洋公园的挑战，是香港不少传统行业的写照。在地价贵，人工贵之余，这些行业本来就存在隐忧，一场反修例暴露了潜藏的矛盾，再来一场风力十级的疫潮冲击，很多行业和机构能否重振就大有疑问，他们何去何从就成为香港社会要回答的考题。
愈玩愈缩不安感
有人认为，海洋公园出现财政危机，不如把部分园区划出来改变用途，变成商业或住宅用地，这样就可以解决土地不足，获得的资金也可以用来纾缓乐园的财政压力。类似的建议若然放在个别项目上研究，当然觉得很易行得通。然而，当旅游业、零售业等产业继货柜码头、电影电视等逐一走下坡，香港愈玩愈缩的不安感觉就变成挥之不去。 （齐秀峰）
