针对美心株连无辜
急景残年，今年特别明显，经过七个多月社会不安，很多企业都要缩减花红、裁员以至倒闭的案例不少。在打工仔的寒冬中，大企业美心集团也因为开罪了抗争人士，以致长时间被针对，最终传出裁员消息。
难要伍淑清噤声
美心集团因为创办人家族成员伍淑清接连发表批评暴力示威者，惹起了黑衣人不满。除了有人到商店滋扰，每逢有大型冲突，美心旗下的食肆就被人捣乱破坏，在网上不时流传要替该集团「装修」的讯息，把不文明的行为当作得意洋洋的文宣工程。
黑暴冲击对美心生意造成打击，坊间有各种不同的揣测流传，大家奇怪为何没有人要求伍淑清噤声？有商界人士说，美心是由伍氏家族创办，由英资的怡置系持有一半权益，多年来协议由伍家管理。伍淑清是家族成员，但没有管理角色，如果要她噤声，在人人有言论自由的社会，又有甚么理据呢？平情而论，就算不同意伍淑清的观点，也不能说她不应该发表。过去，有些民主派大老声称要捍衞发表异见的权利，显然这是经不起考验的美丽谎言。
有曾与伍淑清一同做过公职的人说，她是个原则性很强的人，她参与会议会提供自己的想法和意见给行政人员参考，对其他人的想法似乎不会太感兴趣，所以就算有人向她提出意见，也很难估计收到多少效果。
大企业可以转型
面对针对性的破坏和滋扰，就算是实力雄厚的大集团都必须作出应对。伍氏家族在业内根深叶茂，瓣数不少，怡置系更是亚洲区最大的集团企业之一，饮食生意受影响，可以调整生意，转型其他业务或把资源投到其他地区。至于结束分店的传闻，与业主取态有没有关系，外界亦不得而知。只是，这样就难免波及公司的员工。
自从社运爆发，失业率开始上升，当中饮食业成为重灾区，美心被逼要裁员瘦身，员工在这个时间受影响特别明显。没有老板会做赔本的生意，美心的景况路人皆见，结果被裁的员工就无辜中招，有苦不知向谁诉。
美心收缩业务裁员，员工受到无差别打击。从十一月区议会的投票结果显示，有六成选民投票给非建制阵营，以投票人数之多，这个百分比有广泛代表性。由此推断，被裁员工中应该会有不少是投票支持非建制派，无奈地他们现在也成为冲击的输家。
斗争持久问为何
在文明开放的社会，不同的政治取向本来都应该受到尊重，大家求同存异，但当对抗变得极端，付出的代价就会很大。正常而言，有暴政才会有暴民，过去几年香港除了楼价贵，房屋不足，市民大众的生活大致还不错，社会运作尚算良好，在这种环境下忽然爆发旷日持久的政治斗争，以至不同意见水火不容，无差别地波及他人，这种抗争到底是否值得坚持下去呢？
