卢永雄 - 太子站事件重演 | 巴士的点评
历史经常重复，玩政治的手法亦属如此。最近的内地交流风波就是一个好例子。
上月底圣保罗书院一名中五男学生，参加公社科杭州交流团时意外身亡，校方和教育局指死者家属不愿意公开详情，为尊重家属意愿，因此不详细披露事件。教育局局长蔡若莲近日指出，对事件的调查已经结束，死者意外身亡与交流考察无关。本来是一件普通的事件，但是近日就不断在网上发酵，变成政治事件。
在《香港国安法》及《维护国家安全条例》生效后，有人声称，不知道法律的界线在哪里。其实看到一些对这件事的针对性报道和评论，就知道反对者很清楚法律界线在哪里。本地的针对性报道尚算克制，但那些已经流亡海外的反对派媒体，就肆意创作，已经到了惊人的地步，不但针对死者的死因和死前的所谓细节，作出各种类型的揣测。有流亡英国人士搞的网媒引述所谓「网上流传」，指「出事的家长被威胁如出声就不能取回骨灰，所以成功掩口」。这些网上谣传的内容，连一个消息来源都没有，但是就被这些海外反对派网媒引述报道，假新闻由此而生，在社交媒体中不断散播。和当日传播太子站打死人的假消息手法雷同。
为甚么本地的反对派网媒，不会这样报道，而海外的反对派媒体，就会肆意作假？这充分显示，相关人等深明法律界线，有些人认为自己身在海外，就不怕胡作非为，都是作得就作，大胆散播。
特区政府陷入一个两难处境，学生已经过世，家属极度哀痛，希望校方和政府不要披露详细，以免再被媒体炒作，徒添伤感。即使是传媒采访，都会经常遇到这样的家属要求。政府和校方尊重家属的意愿，合情合理。不过，不公开具体详情，人道对待家属的意愿，又让这些炒作者有造假的空间。
我个人支持政府这个做法，认为不应该在家属的伤口上洒盐，但认为要严厉谴责这些造谣者。不断所谓「挖料」，散播虚假消息的人，很明显有攻击内地交流团的政治动机。随后有新闻指有香港学生在黄山及韶关交流的时出现肠胃炎，这些人就顺势炒大，煽动师生反对到内地交流，无限延伸地质疑教育局推出的公社科内地考察计划、姊妹学校计划、同根同心计划等内地考察项目，顺带质疑「内地考察对师生有多大益处」。
至此，反对者的套路已经完全曝露出来，就是把那些不相关的意外事件，用传闻加盐加醋，冠以政治色彩，最后服务于他们的政治目的，就是逼教育局不再推动学生到内地交流。
越是见到这些流亡人士借内地交流大做文章，越是让人觉得内地交流有必要性，否则他们都不会借机起哄，想推翻这些计划。
内地交流是提供机会给学生认识国家发展，培养其家国情怀，同时亦拓阔眼界，让学生将来就业时有更加多的选择，对学生的成长至关重要。
另一方面，相对于课堂较为被动的学习，学生能够出外交流，无论是读历史说到三国时，到赤壁参观时感到的兴奋。或者是公社科讲到国家航天发展时，亲身体验到海南文昌参观航天基地。又或是交流之余，与同学和老师课堂外的互动，都是有趣的学习经验，比沉闷地听课更加有趣。
虽然已经立了《香港国安法》及《维护国家安全条例》，但是本地「软对抗」或海外「硬攻击」，仍然是禁而不止。一件小小的意外，就被大肆渲染，变成为想推翻内地交流的政治事件，反证了政府防范这些政治破坏，的确一刻也不能松懈，否则太子站事件很易重演。
「巴士的报」是一份网上报纸
让网民随时随地
拿着手机或平板电脑可以看到
www.bastillepost.com
[email protected]
卢永雄
