黄丽君 - TikTok威胁美国总统大选？ | 中环High Tea
美国国会众议院就针对TikTok的法案在美国时间本周三进行表决前夕，有一批议员和TikTok支持者到国会外集会，反对禁制TikTok。民众的考虑有经济因素，也有个人的喜好，但国会山庄上一些政治精英和美国政府，全力打压TikTok，是只考虑政治，把他们口中常称要捍卫的言论自由核心价值，完全抛诸脑后。
美国政治精英到底为甚么会视TiKTok为洪水猛兽，誓要去之而后快？也许美国国家情报总监海恩斯在本周二的发言可提供一点线索。海恩斯称美国不能排除中国政府会借助TikTok来干预美国11月的大选结果，而在同一天白宫国家安全顾问沙利文则表示，美政府最终的目标只是要不让中国企业控制TikTok，而非要禁止美国人用这个应用程式。两人的发言发出的讯息就是由中国企业控制的TikTok平台，对美国总统选举是一个威胁，所以要排除这个威胁。
这个威胁论是否可以成立呢？前总统特朗普提供了一种意见。特朗普表明不支持国会禁制TikTok，他指出自己仍然相信TikTok对国家安全构成威胁，但称Facebook和其他美国公司同样会构成安全风险，禁制TikTok只会对Facebook有利，他更指称Facebook是「人民的敌人」。
也许特朗普与Facebook交恶，所以他对Facebook发言更具针对性。他指出不同的社交媒体平台都有机会构成安全威胁，这一说法起码是一视同仁，是他现时对社交媒体的一种判断。
TikTok在美国国内现有约1.7亿用户，约占其总体人口的一半。TikTok在美国国内大受欢迎，尤其是在年青人群体中，被视为一个有趣、有活力的平台。美国政府大讲威胁论，怕的是平台的1.7亿用户会被政治洗脑，影响美国选举？还是他们深信TikTok这个平台背后拥有的大数据才是核心问题？沙利文称只要TikTok不是由中国企业控制，美国国民便可继续用TikTok，这个说法是否就是要针对大数据，甚至想将一个中国互联网企业的资产据为己用？
醉翁之意不在酒，美国政府的意图不难明白，我们不用深究。不过美方随便扣人帽子，中方必须正视作出严正的回应，因为美方指控人也得拿出证据才有说服力。TikTok威胁美国国家安全的证据何在，美国至今还没有拿得出来，美官员们肆意打压TikTok，完全是以强权欺凌私人企业，与豪夺无异。
近年美政府从政经层面的不同范畴针对中国的行为，实在是数之不尽，TikTok如何迎战，真是天大的挑战，一场硬仗就在面前！
黄丽君
