卢永雄 - 维护国安和发展经济两只手都要硬 | 巴士的点评
《基本法》第23条立法进入快车道，法案提交立法会后，估计会在四月中通过。部分人有一个疑惑，香港究竟要发展经济还是要维护国家安全呢？未来23条完成立法和黎智英案审结后，是不是不用再讲国安呢？
按我的粗浅了解，有4个相关联的角度，去思考这些问题。
第一，筑牢国安屏障永远重要。香港回归20多年，从2003年的大游行、2014年的占中，到2019年的黑暴运动，社会快速政治化、激进化。面对一国两制这个大原则时，有意识地偏离主体设计，向两制倾斜，否定一国，这些思想最炽热的时候，往往是香港最乱的时候。
我多次和内地官员接触，他们讲国安问题时都说，维护国家安全只有进行时，没有完成时。即使香港表面平静下来，但在中美博弈持续之下，香港仍然是美国攻击中国的软肋，国安形势仍然十分严峻，所以即使已筑牢保护国安的法律防线，即使已审讯香港的颠覆分子首恶，但仍应该抱有戒惧之心，不应有一种幻想，希望对方会变得善良，希望对方变得想中国好香港好。所以维护国家安全有根本的重要性，是香港这幅图画的一种底色。
第二，发挥香港独特的地位和作用。守护好一国，才可以讲两制。讲到两制，香港的一制是一个资本主义社会，有普通法制度，在中国之内，只有香港和澳门有不同的制度，香港能够发挥的作用非常独特，不可替代。如何用好香港的独特地位，既为国家贡献，亦可找到自己发展的空间。这个就是香港发展经济要着力的地方，一方面香港可以依靠国内的大人口、大市场找到生意，旅游和零售就是一个典型。另一方面，香港如何可以和大湾区融合，藉国家之力，用两制之便，进一步拓展自己的生意，又是另一个课题，例如人民币的业务，例如香港作为国际融资中心，又例如香港作为财富管理中心，这些都是香港和内地有不同金融体系的独特优势。
第三，维护国安和发展经济齐头并进。有人会认为维护国家安全讲得太多，香港就很难搞经济，特别是外资就不敢来香港。这个其实是一个伪命题，或是西方唱衰香港的宣传伎俩。现实是内地的国安法比香港更加严，但很多外资金融机构，都活跃于内地市场，在中央步向金融开放，特别是理财业务逐步放宽后，外资亦都摩拳擦掌，希望分食内地理财业务的大饼。那些在北京在上海留驻的国际金融机构，又不见他们很怕内地的国安法？所以那些认为香港要集中力量搞经济，说23条立法会令香港经济「无得搞」的说法，实在站不住脚。那些希望延缓立法的讲法，中央亦不会接受，中央对此没有讨价还价的余地。
内地领导惯于在矛盾中前进，有时政府对看似有矛盾的两个目标，都要同时达成，用内地的说话讲，是用两只手去抓，两只手都要硬。其中一个例子就是环保和发展经济，表面上看似互相矛盾，但是内地就逐步化危机为机遇。例如本来内地预计到2030年才能达到碳达峰，但现在估计最快在今年或明年就能提早达成碳达峰的要求，经济发展和保护环境两不误。
第四，香港要把握维护国安和发展经济的辨证关系。有商界人士抱有怀疑，认为香港现时的情况已稳定下来，为何还要大力维护国安。我认为外部环境并不稳定，美国搞中国的招数层出不穷，对手好像鸭子游水，上面不动，但水下的脚却不断在动。香港对待国安问题就是要高度警惕，如果23条立法之后，对方不来香港搞事，相信无论是特区政府还是中央政府，都不会就国安问题大做文章。但如果对方一动手，特区政府和中央政府要反制，亦绝不手软。把握好两者的微妙关系，用两只手去抓，都抓得硬，就是香港未来成功的关键。
「巴士的报」是一份网上报纸，让网民随时随地,
拿着手机或平板电脑可以看到。
www.bastillepost.com
[email protected]
卢永雄
