卢永雄 - 又来批「官商勾结」这一套｜巴士的点评
文化艺术盛事基金赞助的巨型飘浮红心活动「Chubby Hearts Hong Kong」，在2月14至24日举行，横跨西方情人节及东方元宵节，在多区快闪展出，项目惹来有外号「股坛长毛」的David Webb狙击。
David Webb在Facebook发文，质疑港府花了多少公帑来宣传一位手袋设计师，来港重复已在伦敦办过的活动，认为文化艺术盛事委员会主席郑志刚理应知道这个事实。
David Webb又指设计师Anya Hindmarch在新世界旗下尖沙咀K11 Musea也有一家商舖，质疑推广设计师的生意，对郑志刚的租金有帮助，不排除郑志刚有份参与举办Chubby hearts的推广活动云云。
「股坛长毛」这种指控「官商勾结式」的狙击，的确有似曾相识的味道。
第一，活动相当成功。David Webb指飘浮红心曾经在伦敦举办过，香港只是重复。换一个角度，这个应该是嘉许而不是批评。
正如黄色小鸭活动亦曾在多个世界大城市举办，香港也会办，因为办这种活动不是要发表首创的学术论文，亦不是要发布全新的产品，只是一个大众化文艺活动，以巨型展示方式展出，本身就是一个打卡活动。「伦敦做过」似乎是证明这活动符合潮流，而非不应再办的理据。
第二，郑志刚的角色。政府要资助举办文艺活动，搞国际盛事，当然要找懂得这些活动的人来参与意见。
今次飘浮红心活动的设计师Anya Hindmarch，在设计界大有来头，2007年就搞过「I’m Not a Plastic Bag」帆布袋红遍全球，当时她设计以回收棉制成的布袋引起抢购潮，亦提高公众的减塑意识，所以她并不是一个nobody。
至于说她是新世界旗下K11 Musea的租户，其实只是一间pop up临时店，只有百多呎，不是甚么大生意。
试想郑志刚是新世界集团副主席，旗下商场客户林林总总，如果所有与他客户相关的事情都不能搞，其实就不应该找他来当这个盛事委员会的主席。事情恰好相反，找他做这个位，就是认为他对这些潮流文化了解得多，认识的人多，懂得如何找到世界各地知名的文艺活动来香港举行。
第三，还是要搞盛事。无论因为是美斯来港不落场引起的风波，还是飘浮红心活动惹起的质疑，都不应该影响政府搞盛事的方向。只要认认真真去做，合理地使用资源，妥善安排可能有利益冲突的环节进行申报，就不应该因为怕质疑而退缩。
回归20多年，反对派就是利用这样或那样的质疑，「闹到」政府怕为止。其实公务员甚么事情也不做，人工也照收；即使是问责官员，为官避事，5年任期很快便过去。然而香港如今面对剧烈的环球竞争，真的要走出舒适空间，多举办一些有新意的活动，尽量发扬香港这个国际城市的动能和魅力，才能创出更美好的明天。不应该被这些政治争拗所干扰，变成事事都不敢作为。
「巴士的报」是一份网上报纸，让网民随时随地
拿着手机或平板电脑可以看到。
www.bastillepost.com
卢永雄
