卢永雄 - 美国把自己放上审判台｜巴士的点评
黎智英案开审，美西方政客媒体齐齐发声撑场。例如美国大报《华尔街日报》，就在上周五即12月15日开审前夕，预先发炮，发表由编委会撰文撰写的社论文章，题为「香港人把自己放上审判台」，内文指黎智英上了被告席，但香港的政府的信誉才是真正的问题。
我看着华尔街日报文章的逻辑，就玩一个游戏，把《华尔街日报》文中的主角由黎智英，换成美国右派组织「骄傲男孩」（Proud Boys）的前领袖塔里奥，把香港换成美国，改几只字就可以了，改完是这样的：
「美国把自己放上审判台。」
「骄傲男孩前领袖塔里奥上了被告席，但美国政府的信誉才是真正的问题。」
「塔里奥的审判周一开始。他被正式指控串谋煽动叛乱罪。但当局起诉行动揭示的真相是，如果39岁的塔里奥没有向美国人灌输民主这种思想，美国人永远不会在总统选举推动民主。」
「那么这个被指控的叛徒到底做了甚么？他从不呼吁使用暴力，即使其他人不顾他的建议而诉诸暴力。他倡导民主选举。」
我写这几段文字十分轻松，因为是照抄《华尔街日报》抄来的。黎智英有没有犯罪，应该由香港的法庭判定。塔里奥有没有犯罪，美国的法院已判定了，判他入狱22年。
右派组织「骄傲男孩」被指控是2021年1月6日国会山庄骚乱的幕后策划人，指他们在网上宣传推动示威。事发时「骄傲男孩」领袖塔里奥不在国会山庄现场，甚至不在华盛顿，只在巴尔的摩一间酒店房间内。
不过，美国法庭仍然判处塔里奥串谋煽动叛乱罪名成立，判监22年，这是国会山庄骚乱中被判处最长的刑期。「骄傲男孩」另外4名前领袖，亦遭重判入狱10年至18年。
《华尔街日报》会为黎智英发声，为甚么他们不为塔里奥发声？ 只能这样总结：
1. 美国就是这样一个双重标准的国度，批评人家时面不红气不喘，自己就做着相同的事情。
2. 美国只许自己有国家安全，不许其他人有国家安全安。其他国家的示威是「美丽风景线」，美国的示威就是叛乱。
「巴士的报」是一份网上报纸，让网民随时随地
拿着手机或平板电脑可以看到。
www.bastillepost.com
卢永雄
