卢永雄 - 只能让英国有国安法？｜巴士的点评
黎智英案将于12月18日开审，西方齐齐搞嘢。
英国新任外相卡梅伦亦接见黎智英的儿子黎崇恩，引发中国驻英大使馆强烈谴责，指卡梅伦为撑反中乱港首恶撑腰打气，干涉香港特区法治。
英国外交部指黎智英案高度政治化，又批评《香港国安法》以国家安全为幌子，压制异议声音。与黎崇恩一道要求释放黎智英的英国御用大律师加拉格尔，声称英国政府认定《香港国安法》不应存在，因此即使审讯亦不可能出现公平和可接受的结果。
英国对香港的批评完全站不住脚，主要有两点：
第一，英国的国安法比香港更严苛。今年年中，英国的《国家安全法案》获得国会通过并成为法律，部分内容比《香港国安法》更加严厉。最令人注意的是长期扣押权。在新《国家安全法案》下，只要英国国务大臣「合理地相信」任何人可能涉及「外国势力威胁行为」，便可向法庭申请法令把该人拘捕，禁闭于其居所方圆200里内之任何地方，可以长达5年之久。法庭在考虑发出该条例下的法令时，不需通知将被拘捕人士，不需经过审讯，亦不需给予该人士机会辩护。当国务大臣向法庭申请该法令时，除非法庭认为申请「明显犯错」，否则必须批出所要求之法令。
《香港国安法》并无英国法这些严厉内容，为何英国可以批评香港的国安法根本不应存在，而是英国的国安法又应该存在呢？
第二，英国对付异见分子的手法极致残酷，例如对付试图分裂国家的北爱人士。在1981年夏天，爱尔兰共和军成员巴比桑兹和3个抗议者，在英国狱中绝食，抗议英国政府非法逮捕他们，巴比桑兹在狱中当选为英国下议院议员，但因坚持绝食，和3名抗议者在狱中丧命，事件引起国际上极大批评，认为英国时任首相戴卓尔夫人完全漠视人权，肆意拘捕异见人士，他们亦不会获得公正审讯。
敢问英国为何可以严厉对付分裂她们国家的北爱分离分子，或者在新国安法中严厉控制可能勾结外国势力的人士，而香港又不能有相关的法律并依法进行裁决呢？这是可耻的双重标准，英国自己每日都在做的事情，去保护自己国家的安全，却叫香港不要去做。难道你的安全比我的安全重要？
「巴士的报」是一份网上报纸，让网民随时随地
拿着手机或平板电脑可以看到。
www.bastillepost.com
卢永雄
