卢永雄 - 台湾理性假设无效的启示｜巴士的点评
台湾蓝营国民党侯友宜及白党民众党柯文哲谈了40多天的「蓝白合」协商，终于在11月24日破局，侯友宜和柯文哲各自找了竞选拍档参选，令「蓝白合」变成闹剧收场。
事件最戏剧性是在上周四（11月23日）在台北君悦酒店办的「君悦会」，当日正值提名前夕，「蓝白合」濒临破局，柯文哲找了郭台铭在君悦酒店设局，希望国民党侯友宜作最后谈判，但整场「君悦会」像表演多于谈判，由于柯文哲一方一早叫了记者在场等候，邀请侯友宜参会时，又摆出一个距离参选时间的电子钟，向侯友宜施压味道甚浓。最后侯友宜先是要求有马英九和国民党主席朱立伦陪他一起参会，后来又拒绝密室协商，要求公开让记者在席。在这种格局下，不欢而散已是命定的结果。
「蓝白合」破局揭示几个方面的问题：
一，没有人愿意充当副手。虽然破局后传出柯文哲的核心幕僚黄珊珊是大力反对柯文哲参加「蓝白合」的黑手，但撇开两个阵营各自有反对联合参选的力量，关键是无论是柯文哲或侯友宜，都不想充当副手，这才是蓝白不合的根本原因。有人说「蓝白合」谈判令人想起赛局理论（Game Theory），特别是从而𧗠生的胆小鬼博弈，两人驾着跑车对头开，谁怕撞车先扭軚避开的就是胆小鬼。不过如最后两个人都不愿意做胆小鬼，令两车正面碰撞，最后大家都车毁人亡，这就好像如今「蓝白合」谈判破局的状态。
二，最大得益者是民进党。「蓝白合」的本意是由于民进党赖清德一直在民调上领先，有三成多的支持度，而柯文哲和侯友宜的支持度都是两成多，所以蓝白不合就会败选，组合参选就胜望极浓。如今「蓝白合」崩盘最大的受益者，自然是民进党候选人赖清德。
虽然在破局之后，台湾民意基金会于本周一（11月27日）公布在破局之前进行的民调，指柯文哲以31.9%支持度领先，支持度大升6.3个百分点，民进党赖清德以29.2％支持度排第二，支持度下跌了0.5个百分点，而侯友宜只得23.6%的支持度，虽然上升了2.5个百分点，但支持度与其他候选人仍然有比较大的差距，显示柯文哲因为蓝白合的宣传而民望戏剧性上升。但台湾这些民调是否可信仍然备受质疑，台湾民意基金会同时公布政党民调都显示，柯文哲的民众党支持度大升。蓝营媒体《联合报》就以「难以置信」四个字为标题。台湾民调可以参考但不能尽信，蓝白不合受益最大的是赖清德，讲到赖清德民意堕后反而有利民进党催票。
三，理性假设无效。正如我早前说过，若以赛局理论来看「蓝白合」，若双方都是以理性去思考，应该能够成局，因为无论侯友宜或柯文哲自己让步当一个副手，最后能够推翻民进党上台执政，总比自己独立参选最后很可能失败为好。但当大家都不愿当副手时，谈判破局，就变成赌博心态，不是理性的选择。
蓝白不合，亦从侧面看到台湾并无政治领袖，两党高层都不愿为大局而牺牲，背后是一种「理性无效」的状况。这和乌克兰总统泽连斯基的思维模式相近，直至去年2月24日俄乌战事开始前，只要泽连斯基选择放弃申请加入北约，并作公开承诺，战争打不成，但他选择坚持，赌在美西方支持下乌克兰可以打赢俄罗斯，如今输掉四分一个国家。所以台湾理性假设无效有深刻启示，不要以为民进党继续执政，玩台独一定会适可而止，可以避免到战争，很多时政客只看短期选举利益，冲到悬崖边也不会懂得停下来。
「巴士的报」是一份网上报纸，让网民随时随地
拿着手机或平板电脑可以看到。
www.bastillepost.com
卢永雄
