黄丽君 - 美国对港立场不会软化｜中环High Tea
美国驻港总领事梅儒瑞来港履新接近一年，在前天出席哈佛亚洲暨国际关系计划亚洲会议2023开幕式，其发言时对港态度温和，若只听他的发言，大家绝对不会觉得中美关系非常紧张，也不会感到美国针对香港，但事实是否如此？美国真的不会针对香港吗？
美国驻港的外交官对香港表面上立场较温和，但美国对港的实质态度是甚么？外交官和国会山庄上的政客在对港问题上的立场和态度有没有分别？
本地传媒在美国对港的报道上未必很全面，会有漏网之鱼，若把不同报道放在一起看，大家也许可以看得更清楚。本周二有关梅儒瑞发言的新闻，在香港传媒中只有有限报道。同样地，有另一则今年二月的报道，是有关美国对港政策的新闻，也只有极少数本地传媒引述。报道内容是美国国会众议院一个名为「美国和中国共产党两方策略竞争专责委员会」的新设组织对香港美国商会的批评。报道说委员会主席致函香港美国商会，质疑其主席赵富年参与拍摄「你好，香港！」宣传片，有可能被视为有违美国政府对香港实施「香港国安法」的立场，要求商会澄清其立场是否认为「香港国安法」与法治原则一致。这套宣传片触动委员会主席的神经，是片中提到香港是一个有健全法制的地方，因此要向美商会大兴问罪之师。
美商会是一个商会，自然希望香港客似云来，商会支持香港对外宣传，在「你好，香港！」中为香港站台支持旅客访港，便被指为违反美国质疑「香港国安法」的立场，这种霸道的行为是否有政治干预商业之嫌？
二月份，美商会被美国国会的反华委员会问责，但到了这个星期，美驻港总领事却对参与本周二的亚洲会议开幕式参与者表达温和的态度，只称美国仍然关注「香港国安法」实施后的问题，没有杀气腾腾，这是美政府立场软化？是美政府与国会议员的立场有别？还是其实美国奉行的是「对人讲人话，对鬼讲鬼话」的一套，立场飘忽？毫无原则是反映他们随时改剧本也不会脸红？
中美关系紧张，美国要大力打压中国，香港亦会同受打压，香港人对美国政府绝对不应有任何悬念。美国对港立场不会软化，香港人要自力更生，打稳香港经济，推动商务发展，才真正是求存之道！
黄丽君
