邵家辉 - 尊重成年人选择权|家辉讲场

近期控烟问题又成为热话,有建议香港仿效纽西兰建立所谓「无烟世代」,规定某年份后出生人士终身不能购买香烟,即使已届成年亦不可;又有建议大增烟草税一倍,致每包香烟售价一百元,两年后增至二百元云云。

先旨声明,我并非吸烟人士,也劝烟民早日戒烟。惟成年人有自己选择权,在合法又不影响他人情况下,即使属小众,个人权利也应获尊重。

不可不知,纽西兰拟立法禁售香烟予某些人,并无把加热烟等产品包括在内,烟民可改购该些据称较低害的新型烟草产品,他们仍有选择权。反而香港已禁售电子烟和加热烟,如再禁售传统香烟予有关市民,便如同全禁!所以纽西兰和香港情况各异,不能混为一谈。

而且物极必反,用力愈猛,反弹愈大。曾经是全球唯一禁售香烟地区的不丹,据说在二○○四年实施禁令前若干成人年龄层的吸烟率仅约百分之四,但禁令实施后私烟猖獗,吸烟率反升至百分之二十四。去年该国便重新容许香烟销售!

本港吸烟率已由八十年代百分之二十三降至去年百分之九点五,为经济发达地区中数一数二低,这是当局与各界一直行之有效合作的成果。当然我们不能自满,要继续通过宣传教育等途径,循序渐进,一步一步减少市民吸烟。但「无烟世代」倡议过于极端,剥削成年人选择权。至于大幅加税,富人不受影响,基层却难以负担,同样不公平。更甚者是助长私烟活动,效果适得其反。

香港是个自由开放、多元平等的社会。吸烟有害,所有人知晓,成年人应有能力判断和有选择权。有人曾向我反问:港人喜欢通宵达旦唱歌饮酒,一样有损健康兼影响社会医疗开支,难道又要禁止那些活动和禁酒?连不丹也撤销禁售烟政策,为何香港却要做全球唯一剥夺市民选择权的地方,跟一直奉行的自由平等原则背道而驰?
邵家辉
更多文章