李一飘 - 防疫政策乱 须理顺服众｜社论
辛正儿
2022-09-15 00:00 HKT
字體大小
内地人透过「来港易」入境，在「小红书」发帖，指自己从深圳入境，没打针也可以到处去，事件引起关注。原来港府以内地疫情低，输入确诊机会微，不要求内地人出示打针记录，就可以享受自由行，即使港府解说是原有政策的规定，但公众如发现「新大陆」，在于港府的抗疫政策经常不一致，公众不明白，亦容易产生不满情绪。
未打针内地人来港自由行，即使带入病毒机会微，但难保在疫情比内地严重的香港中招，一旦出现重症，除加重医疗系统的负担，也会向内地发出来港「不安全」的讯息，绝非好事。故此，在「小红书」事件之后，不少专家要求政府统一入境者的打针要求，是既合理又务实的做法。
对于海外人士来说，他们即使打了针，来港前要取得四十八小时核酸检测阴性结果，抵达机场又要做多一次检测，入境后须接受「3+4」隔离，期间又是频繁的检测，但内地人经「来港易」却不需要，自然会对抗疫政策不一致有微言。实际上，在海外寻找核酸检测，随着海外撤销抗疫措施，变得不容易，成本亦高。港府设入境多重检测，必定窒碍海外人士重来的信心。
疫情发生近三年，港府与病毒作战，经常推出新抗疫措施，但往往欠缺一致性，甚至不讲逻辑，现在须通盘检视，加以理顺，才可以争取公众的支持和配合。
李一飘
未打针内地人来港自由行，即使带入病毒机会微，但难保在疫情比内地严重的香港中招，一旦出现重症，除加重医疗系统的负担，也会向内地发出来港「不安全」的讯息，绝非好事。故此，在「小红书」事件之后，不少专家要求政府统一入境者的打针要求，是既合理又务实的做法。
对于海外人士来说，他们即使打了针，来港前要取得四十八小时核酸检测阴性结果，抵达机场又要做多一次检测，入境后须接受「3+4」隔离，期间又是频繁的检测，但内地人经「来港易」却不需要，自然会对抗疫政策不一致有微言。实际上，在海外寻找核酸检测，随着海外撤销抗疫措施，变得不容易，成本亦高。港府设入境多重检测，必定窒碍海外人士重来的信心。
疫情发生近三年，港府与病毒作战，经常推出新抗疫措施，但往往欠缺一致性，甚至不讲逻辑，现在须通盘检视，加以理顺，才可以争取公众的支持和配合。
李一飘
更多文章
