李一飘 - 护儿变虐儿 为何不向机构亮红牌？｜社论
辛正儿
2022-06-07 00:00 HKT
字體大小
香港保护儿童会辖下幼童留宿院所「童乐居」，去年底被揭发连串虐儿丑闻，多名员工涉嫌虐待四十名儿童，社会哗然，舆论一直要求彻查事件，检控施虐者，承担法律后果，还社会一个公道。事件中香港保护儿童会上下亦被揭存在极为荒谬的管理缺陷，即使有个别管理层辞职，仍然难以服众。
在社会民情下，社会福利署昨天回复传媒查询时称，「童乐居」严重违反服务质素标准，因而决定扣减香港保护儿童会的拨款，涉款一百八十多万，立刻引起批评，有立法会议员形容社署的做法是「天大笑话」，反映社署的决定，不孚众望。
香港保护儿童会成立的独立检讨委员会，今年一月提交《中期检讨报告》，反映该会本身的人手管理、内部监控出现严重问题，但今次社署扣减该会一百八十多万，仅占年度拨给该会八千八百多万的百分之二，而且扣款只是受虐儿童不再使用该会的设施！完全没有一点惩处的意味。
公众期望，当事件的《最后检讨报告》面世，当局采取强硬态度，对完全违背服务宗旨的机构，对严重失信于社会的人，必须亮出红牌。若需要终止有关机构的运作，就需要提早部署重建相关服务，不能令受众无辜受累。
李一飘
在社会民情下，社会福利署昨天回复传媒查询时称，「童乐居」严重违反服务质素标准，因而决定扣减香港保护儿童会的拨款，涉款一百八十多万，立刻引起批评，有立法会议员形容社署的做法是「天大笑话」，反映社署的决定，不孚众望。
香港保护儿童会成立的独立检讨委员会，今年一月提交《中期检讨报告》，反映该会本身的人手管理、内部监控出现严重问题，但今次社署扣减该会一百八十多万，仅占年度拨给该会八千八百多万的百分之二，而且扣款只是受虐儿童不再使用该会的设施！完全没有一点惩处的意味。
公众期望，当事件的《最后检讨报告》面世，当局采取强硬态度，对完全违背服务宗旨的机构，对严重失信于社会的人，必须亮出红牌。若需要终止有关机构的运作，就需要提早部署重建相关服务，不能令受众无辜受累。
李一飘
更多文章
