卢永雄 - 内地新招—全民核酸检测常态化｜巴士的点评
卢永雄
2022-05-18 00:00 HKT
字體大小
内地大连市宣布，由5月17日起，展开全民常态化核酸检测，星期二所有男性做检测，星期四所有女性做检测，等于一个家庭每周做两次检测，这是较经济和较有效防范Omicron变种病毒传播的方法，也是一个全民风险预警机制。
内地确实是以科学的态度，不断学习，不断变身去应对新冠疫情。Omicron变种病毒由于传染力强，中国四大一线城市深圳、广州、上海和北京先后破防。深圳和广州反应迅速，在疫情散播的较早阶段全面控制，上海反应较慢，一度出现严重爆发，现在已经受控，而北京仍在努力控疫。
国家面对Omicron的高传染性和西方世界一片的躺平声音，早前要在两条道路作出选择：一是跟随西方马上在现阶段与病毒共存；二是继续「动态清零」。国家最后确认继续「动态清零」。
面对Omicron这样快速传播的病毒，无法完全切断所有输入的个案，如何可以做到「动态清零」呢？原来国家开始试验一种新方法，将核酸检测常态化，在各城市定期全员检测，等如定期扫描有无本地社区感染。
以大连市方式为例，全民以男女性分开（各占一半人口），每星期各做一次检测，等于所有人一星期做一次检测，一年做五十二次检测，可以在疫情散发初阶段，将隐藏的传播者找出来。若市内部份地区爆发疫情，可以改为三日一测、两日一测、甚至每日皆测，机动应变。
内地确保居民依指示全员检测，主要依靠健康码的检测码，每次检测完毕后，检测者都会得到一个检测绿码，可以自由进出公共场所，没有如期做检测的人，绿码就会变成黄码，很多地方都去不到，这确保市民会遵守检测规定，做定期检测。
另外，中央指令各城市大量设立「十五分钟的检测圈」，让居民在十五分钟内的步行时间可到达检测站，减少市民的做检测的不便。
这种常态化全员检测新思维，有几方面值得讨论：
第一是成本。西方对国家全民检测的成本估算有高有低，野村证券估计每个检测成本要二十元人民币，每四十八小时对百分之七十的做检测，大约等于中国财政总开支的百分之八点四或GDP的百分之一点八。但我相信野村远远高估了，因内地恒常化的大规模检测成本不用每个人二十元人民币。以大连的方法，只是每星期做一次全员检测，成本会远低于野村的预测。
而高盛则估计，中国全民检测，下半年的开支，只占中国GDP的百分之零点二。如果高盛的预测数字准确，国家全民检测常态化，可大大减少需要封城的机会，做定期全民检测的成本，会远比爆疫为低；
第二是人命代价不可估量。全民检测常态化，可以防止疫情爆发。若疫情爆发，就要付出人命成本。香港的第五波疫情的死亡人数超过九千一百人，若以此推算同样情况发生在内地，将会损失一百七十三万条生命，如此巨大的人命伤亡，根本不可以用经济数字来衡量。常态化的全民核酸检测，可以防止疫情爆发，是最最最安全的方法。
第三是减少「长新冠」灾难。感染过新冠病毒，部份患者会有长期后遗症，已是铁一般的事实。患者会出现严重的疲倦、味觉丧失、大脑缺损和性功能衰退等所谓「长新冠」征状。不同国家、不同地区估算患有「长新冠」的人数不一样，以长新冠占感染新冠人数百分之二，假若中国有一半人口，即七亿人感染新冠疫症，百分之二就等于一千四百万人成为长期病患，全国劳动力将会下降，所付出代价极其惊人。英国曾有人说新冠死了老人节省了社会开支，英国因新冠死亡有十七万人，但严重长新冠有二十五万人，以为新冠死人减少医疗开支，原来不减反加。
所以，中国推行常态化的全民核酸检测，利大于弊。若能试验出有效对Omicron病毒传播「动态清零」，下一步可以试验把入境隔离时间由二十一日缩短到十四日甚至七日，就可以进一步减少控疫的社会成本。香港也要思考能否进行常态化全民核酸检测。
「巴士的报」是一份网上报纸，让网民随时随地
拿着手机或平板电脑可以看到。
www.bastillepost.com
[email protected]
卢永雄
内地确实是以科学的态度，不断学习，不断变身去应对新冠疫情。Omicron变种病毒由于传染力强，中国四大一线城市深圳、广州、上海和北京先后破防。深圳和广州反应迅速，在疫情散播的较早阶段全面控制，上海反应较慢，一度出现严重爆发，现在已经受控，而北京仍在努力控疫。
国家面对Omicron的高传染性和西方世界一片的躺平声音，早前要在两条道路作出选择：一是跟随西方马上在现阶段与病毒共存；二是继续「动态清零」。国家最后确认继续「动态清零」。
面对Omicron这样快速传播的病毒，无法完全切断所有输入的个案，如何可以做到「动态清零」呢？原来国家开始试验一种新方法，将核酸检测常态化，在各城市定期全员检测，等如定期扫描有无本地社区感染。
以大连市方式为例，全民以男女性分开（各占一半人口），每星期各做一次检测，等于所有人一星期做一次检测，一年做五十二次检测，可以在疫情散发初阶段，将隐藏的传播者找出来。若市内部份地区爆发疫情，可以改为三日一测、两日一测、甚至每日皆测，机动应变。
内地确保居民依指示全员检测，主要依靠健康码的检测码，每次检测完毕后，检测者都会得到一个检测绿码，可以自由进出公共场所，没有如期做检测的人，绿码就会变成黄码，很多地方都去不到，这确保市民会遵守检测规定，做定期检测。
另外，中央指令各城市大量设立「十五分钟的检测圈」，让居民在十五分钟内的步行时间可到达检测站，减少市民的做检测的不便。
这种常态化全员检测新思维，有几方面值得讨论：
第一是成本。西方对国家全民检测的成本估算有高有低，野村证券估计每个检测成本要二十元人民币，每四十八小时对百分之七十的做检测，大约等于中国财政总开支的百分之八点四或GDP的百分之一点八。但我相信野村远远高估了，因内地恒常化的大规模检测成本不用每个人二十元人民币。以大连的方法，只是每星期做一次全员检测，成本会远低于野村的预测。
而高盛则估计，中国全民检测，下半年的开支，只占中国GDP的百分之零点二。如果高盛的预测数字准确，国家全民检测常态化，可大大减少需要封城的机会，做定期全民检测的成本，会远比爆疫为低；
第二是人命代价不可估量。全民检测常态化，可以防止疫情爆发。若疫情爆发，就要付出人命成本。香港的第五波疫情的死亡人数超过九千一百人，若以此推算同样情况发生在内地，将会损失一百七十三万条生命，如此巨大的人命伤亡，根本不可以用经济数字来衡量。常态化的全民核酸检测，可以防止疫情爆发，是最最最安全的方法。
第三是减少「长新冠」灾难。感染过新冠病毒，部份患者会有长期后遗症，已是铁一般的事实。患者会出现严重的疲倦、味觉丧失、大脑缺损和性功能衰退等所谓「长新冠」征状。不同国家、不同地区估算患有「长新冠」的人数不一样，以长新冠占感染新冠人数百分之二，假若中国有一半人口，即七亿人感染新冠疫症，百分之二就等于一千四百万人成为长期病患，全国劳动力将会下降，所付出代价极其惊人。英国曾有人说新冠死了老人节省了社会开支，英国因新冠死亡有十七万人，但严重长新冠有二十五万人，以为新冠死人减少医疗开支，原来不减反加。
所以，中国推行常态化的全民核酸检测，利大于弊。若能试验出有效对Omicron病毒传播「动态清零」，下一步可以试验把入境隔离时间由二十一日缩短到十四日甚至七日，就可以进一步减少控疫的社会成本。香港也要思考能否进行常态化全民核酸检测。
「巴士的报」是一份网上报纸，让网民随时随地
拿着手机或平板电脑可以看到。
www.bastillepost.com
[email protected]
卢永雄
最Hit
更多文章
