巴士的点评——鱿鱼游戏论政新时代

巴士的点评

卢永雄

2021-11-13 04:17 HKT

阅讀更多

时评专栏

內容

　　立法会选举提名结束，可初步总结立法会选举形势。
　　第一、选情。
　　A、功能组别。在三大类别中，占三十席的功能组别，算是竞争最不激烈的类别，但由于功能组别很多都是专业界别，反对派候选人很多不是全职从政，如今他们认为参选政治风险提升，所以全面退场。不过所有功能组别还有竞争，需要投票，但主要是建制派的内部竞争，部份界别如会计界及教育界竞争较剧烈。
　　B、选委会组别。四十席选委会议席是全新席位，有超过五十人参选，竞逐四十个议席，虽然参选人数比原来预期的六十人略低，但也不要低估这组别的竞争性。首先是原本很多人想参选，结果取不够提名票，无法入场，传说中本来想参选的官二代、商二代，最后都榜上无名，显示他们无法取得足够提名，或者阿爷都不支持他们入局，所以未参选已实现第一轮淘汰。
　　这组别也出现较多以往少见的人物，例如「兰桂坊之父」盛智文、前港府高官卢维思等，他们都是归化了中国籍的外国人，长期居港落地生根，对本地有深切了解，但试想在过去的选举中，他们根本无法从政，又例如学术界有科大（广州）副校长吴宏伟、岭南大学协理副校长刘智鹏，他们过去即使参选也不会成功，如今就有机会。另外一些比较突出的基层人物，是现职巴士司机的工联会会员蔡永强，这类前线工人，过去也没有机会参选。
　　虽然这些人仍要经过激烈的淘汰赛，最后未知能否当选，但光从参选名单就看到，新选举制度比过去更多样化，更多不同类型人物参与，反而更能体现均衡参与的特色，让更多不同声音可以进入立法会。
　　C、直选。二十席直选竞争仍然剧烈，虽然传统的反对派、特别是激进反对派已经消失，但十个区都有竞争，其中六区更有传统意义的泛民入场，包括冯检基、谭香文、黄成智、蔡明禧、刘卓裕和方龙飞，而拉阔一点看非建制派还有新思维黄俊瑯、民主思路陈进雄和黄颕灏、专业动力林素蔚，还有独立的潘焯鸿。总共有十一名非建制派参选，其中新界东北区有两名非建制派及两名建制派竞争。部份非建制派知名度高有竞争力，如九西的冯检基，他长期盘踞该区，如今出来参选，有机争胜。
　　第二、投票率。今届投票率不会高，若有两成半投票率，已相当不错，主要有两个原因，其一是选民人数增加，其二是反对派选民很可能不投票。二○一六年上届立法会选举，投票率百分之五十八点三，那次是占中后首次立法会选举，投票率已算较高，但要注意的，是二○一六年的登记选民人数仅三百七十七点九万，如今政府大力推动选民登记，选民人数已增至四百四十六点七万人，多了六十八点八万人。
　　选民基数大增，本身已会拖低投票率，此外建制派和反对派的投票情绪可能很不一样，建制派仍会继续投票，但反对派选民很多都不会出来。假设支持建制派或反对派是百分之四十三对百分之五十七，若建制派选民有百分之五十出来投票，支持反对派选民有百分之二十出来投票，总投票率将是百分之三十二。但如果投票气氛再冷清一点，若建制派选民投票率跌至百分之四十，而反对派选民投票率跌至百分之十，则总投票率将降至百分之二十二。总的来说，本届投票率下降相当正常。
　　第三、政见之争。一般人有错觉，认为政治参与程度愈高愈好，甚至把这等同于民主，但现实上，当群众政治狂热的时候，投票率最高，但往往也是政治最激进的时候，是典型的民粹政治，所以，因激烈政治带来的高投票率，不一定是好现象。
　　当政治狂热消退，甚至有抵制情绪出现，投票率下降也相当正常，但这不等于政治竞争同步减弱，未来选举的竞争将从纯政治的对抗，转为政见的比并。
　　假设去年选举没有延后，多数的选民可能都是以一种政治标准衡量候选人，例如问他是否支持「五大诉求」、支持「无差别否定预算案」，以这标准决定，竞选议题单一，对香港也非好事，结果只会出现一面倒的政治狂热份子占据议会，意图颠覆政府。完善政制后，未来的选举仍是一场鱿鱼游戏，仍然是淘汰赛，谁可提出突出政见，谁有较高执行能力，相信是选民考虑的关键。
　　其他已报名的候选人名单请参阅：https://www.elections.gov.hk/legco2021/chi/nomination2.html
「巴士的报」是一份网上报纸，让网民随时随地
拿着手机或平板电脑可以看到。
www.bastillepost.com
[email protected]
卢永雄