中环High Tea——出得嚟行一定要还

中环High Tea

黄丽君

2021-04-22 14:09 HKT

阅讀更多

时评专栏

內容

　　这个星期，有两宗涉及二○一九年黑暴运动时的案件判刑，两宗案件都涉及二十岁出头的年轻人，而辩方求情都提到涉案人士有精神情绪问题。两人涉及是刑事罪，包括刑事毁坏和串谋煽惑纵火。本来是大好青年，让自己卷入一场非理性的运动，结果是面对被囚被监管的命运，断送前程，是谁之过？
　　两宗案件，一宗涉及加拿大籍的二十岁男学生，他在元朗「721事件」翌日，去到立法会议员何君尧的荃湾办事处大肆破坏，打破玻璃墙，原判裁判官判他接受感化一年，但律政司不服一而再上诉，最终结果是覆核刑期得直，在昨天高院上诉庭改判男学生入教导所。他的代表律师为他求情时称，男学生患有过度活跃症，容易受他人及环境影响，他是受现场气氛影响而犯案，代表律师又说，男学生在现场穿戴的防护装备都是由现场人士提供。
　　另一宗案件，涉及Telegram（TG）频道一名二十六岁的女管理员，她承认于二○一九年八月十二日至十一月二十八日期间，串谋煽惑他人纵火及串谋作出具煽动意图的作为两罪，在前日于区域法院被判入狱三年。案情指出在涉案时段，发现频道内涉及仇恨和煽动性言论等讯息至少有逾九千四百项，而涉案人透过互联网讯息在短时间内煽惑多人参与行动，与纵火有关的讯息便多达三十九条，包括列出「烧夷弹」、「铝热剂弹」及「毒魔法」的成份及使用。作为TG管理员，她有权删除或修改讯息，但她没有这样做。纵火是极严重罪行，最高刑罚是终身监禁。涉案人参与煽惑纵火时，可有想过后果也可以非常严重？她的代表律师为她求情时，提到她患有抑郁症，专家报告指她易受人影响，判断力亦较低，加上当时的社会环境，所以误入歧途。
　　从两位代表律师的求情所见，两个被判的涉案人堕入法网都离不开受大环境、当时的社会氛围的影响。两人参与的行动都涉及干犯刑事罪行，但他们都照样参与，我们问：当时他们有没有想过这些行为会被定罪？
　　在火红的年代，很多抗争者都杀红了眼，当大伙儿都可以上街掟汽油弹、纵火、刑毁店舖、「私了」持异见者时，大家都把失常的行为合理化为正常。在这个过程中，还有无数有识之士，包括立法会内有大律师、律师身份或其他专业背景的议员鼓励他们暴力有理，更有大律师公会的领导出面谴责政府、警务人员，而不是劝喻他们要与暴力割席，知法者直接、间接鼓励他们进行违法行为，结果是这些相信是对政治一知半解、被大时代氛围触动和感动的年轻一族，义无反顾，勇往直前地去投入运动、投入他们心目中的革命。然而，革命过后，原来是不会毫无后果的！
　　出得嚟行，一定要还，是金科玉律。这些年轻人亲尝苦果，还有前程吗？我们不知。然而，选择动口不动手，全力摧谷孩子们走上战场的哪一群议员、学棍，本土泛民阵营的老鬼、长老，在「港区国安法」实施后，也终于要面对审讯、刑责了。盲目推人家儿女上战场的，他们出得嚟行，今天也真的有份要一齐还了！