中环High Tea——泛民政党不参选？

中环High Tea

黄丽君

2021-04-01 04:16 HKT

阅讀更多

时评专栏

內容

　　泛民政党在香港的新政制下，会否退出选举？可以退出选举吗？
　　人大常委在周二通过完善香港选举制度后，民主党主席罗健熙接受传媒访问时透露，该党党员在未来是否参选，仍有待商讨，但他认为党员参选意欲将会减少。他以新制度令民主空间收紧，未来立法会将会减少透过民意代表发声的机会。而民协副主席杨彧亦表示该党日后会否参选的机会是「好低、好低、好低」。至于公民党，昨日未见有向传媒表态。
　　在新政制下，立法会仍然有二十席直选议席，这些议席将由建制派政党和泛民阵营的代表瓜分，结果会否是各占一半，或是建制派会占大多数，现时很难估计。还有是泛民中人，有谁可以获资格审查委员会通过入闸参选，当然亦是未知之数，但泛民政党真的会不参选？不参选是甚么原因呢？不参选的后果又是甚么呢？
　　泛民政党不参选，也许是党内估计自己很多党员将不能成功入闸，与其被人否决，不如不参选。如果民主党、民协是这个想法的话，是否自我定性为一个不爱国的组织，没有可被视为爱国的党员，在「爱国者治港」的旗帜下参选是徒劳无功的？若他们有这样的想法，对党内年轻而又不激进的党员来说，是否不公平？也许一些温和泛民党员也希望参选，他们也希望尝试自己是否有机会入闸，若果党中央为他们做决定，是否剥夺了他们的参选权利？
　　泛民政党不参选，是否也有党员的因素？也许有党员认为在「爱国者治港」下，成功获选便会被标签为爱国者，而他们就是不想被视为是爱国者，因为他们认为承认爱国等于承认爱党。他们也许还有人认为不参选是不想做民主花瓶，不想为新政制加持，不参选就是表明不支持新政制的政治表态。
　　是否参选，泛民政党可以有不同的政治考量，但坚决不参选的话，无论是民主党或是民协，将会跌入一个极之严重的财政困局。过去，泛民政党的主要财政来源当然有每年的公开筹款活动，也许还有其他非公开的捐献。在经济低迷下，公开筹款活动可以筹得几多钱？非公开的捐款，还有人捐吗？纵使有人捐，有没有国安法的考虑？还敢收这类捐款吗？没有这些财政来源，泛民政党还可以靠甚么养党？
　　过去，各党的区议员和立法会议员的实报实销议员津贴，是一笔稳定兼可观的收入可以养党，失去议席就是失去收入，不参选就等如连争取当选的机会也放弃了。若这类收入也不争取可以守得几多得几多得话，泛民政党极有可能只得一个终局，就是无钱，就是无以为继，就是迈向亡党！这是泛民政党愿意接受的终局？
　　一子错，满盘皆落索！泛民政党过去兴高采烈地支持戴耀廷的揽炒十部曲，当时可有预计到今天会跌入这个困局？还有得翻身吗？
黄丽君