社论——拒应门不强检 累街坊应受罚
港府过去十一日一共执行十一次封区封楼令,以快速强检行动,寻找潜伏在社区的隐性患者,以达至小区清零。但有小部份居民躲藏起来,不肯应门,也拒绝强检,除了涉嫌违反防疫条例之外,在不知自己是否染疫,随时会累己累人,当局必须加强宣传,劝喻公众合作,如果仍有人冥顽不灵,必追究到底。
政府在多区划出「受限区域」,要求大厦住户接受强检,但不少单位无人应门,令前线人员难以跟进,亦令人担心封楼也无法杜绝社区传播。政府指出,被围封的多个单位,即使无人应门,但相信有人在内,当局不排除会向法庭申请手令破门入屋执法,涉及费用将由屋内人士负责。政府发出警告,但不应动辄破门入屋,应视为最后的手段,因为行动过激,恐惹起公众忧虑及反弹。
当局应采取三部曲,对付不应门的行为。前线人员先在门外宣读防疫法例规定和违法后果,并留下单张,作出第一次警告,若无反应,有需要时请求区议员协助,登门游说,希望解决问题。如果屋内人士坚拒开门,警方必须执法,派员在门外留守,或在大厦出入口设检查站,要求离开人士提交检测阴性证明,做到滴水不漏,并向违例拒检者提出检控,不容封区后留下爆疫的隐患。
李一飘
政府在多区划出「受限区域」,要求大厦住户接受强检,但不少单位无人应门,令前线人员难以跟进,亦令人担心封楼也无法杜绝社区传播。政府指出,被围封的多个单位,即使无人应门,但相信有人在内,当局不排除会向法庭申请手令破门入屋执法,涉及费用将由屋内人士负责。政府发出警告,但不应动辄破门入屋,应视为最后的手段,因为行动过激,恐惹起公众忧虑及反弹。
当局应采取三部曲,对付不应门的行为。前线人员先在门外宣读防疫法例规定和违法后果,并留下单张,作出第一次警告,若无反应,有需要时请求区议员协助,登门游说,希望解决问题。如果屋内人士坚拒开门,警方必须执法,派员在门外留守,或在大厦出入口设检查站,要求离开人士提交检测阴性证明,做到滴水不漏,并向违例拒检者提出检控,不容封区后留下爆疫的隐患。
李一飘
最Hit


















