社论——花市可开 康文场地为何不可?

  政府一度决定停办十五个年宵花市,其后转軚,加强抗疫措施后,容许原址局部重开,这种出尔反尔施政,一石激起千层浪,除了多个受限聚令打击的业界怨声四起,要求照办煮碗,局部重开之后,体育、演艺、文化及出版界议员马逢国亦发声,批评政府防疫准则不一,要求重开部份康体及文化场地。政府不能装聋扮哑,必须作出回应。
  年宵花市翻生,为何其他活动不可以在精准抗疫之后恢复?这是不少人心中的疑问,原因是政府政策讲求逻辑,如果一方符合抗疫条件就可以推行,为何其他人依样画葫芦又不可以?马逢国的提议,具充份理据,先说演艺活动,观众入场前量体温、必须戴口罩、座位分隔、不设中场酒会,又不会在场内走动,比起年宵花市的移动人流,更加安全。
  体育活动方面,不应一刀切禁止,如没有身体接触,如打网球、打乒乓、健身等,出现病毒交叉感染的机会不高。至于足球、篮球等,如果参与者愿意戴上口罩,染疫风险亦可控。其实,运动播疫高危地是更衣室,只要做好清洁,限制使用,如不准洗澡,爆疫风险也大大减低。
  各界大声疾呼,除了质疑政府政策混乱之外,也涉及多个行业的生计,在限聚、限业令下,大批员工手停口停,让他们尽快局部复工,是一个重大民生问题,官员知道民间疾苦吗?
李一飘



更多文章